34 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



betrug 15 Zoll bei 9 Fuß Länge. Der 3. Arm war viel länger und dicker, nämlich 10 Fuß 

 5 Zoll lang und 21 Zoll im Umfang. Man sieht daraus, daß das vorliegende Stück wieder zu 

 der bereits mehrfach erwähnten dickarmigen Ausprägung gehört. Das 4. Paar trug 71 Näpfe, 

 die übrigen je 65 Näpfe; aus dieser Zahl sieht man aufs deutlichste, daß die Arme ver- 

 stümmelt waren. 



Die Tentakel waren von der dreifachen Länge von Mantel und Kopf zusammen 

 genommen; Kirk beschreibt sie nach den Angaben von Mr. McColl (p. 285): »they were 

 just twenty five feet. Tlie broad pieces had a row of fifteen suckers along each side, and a 

 middle row of nineteen«. Auf den noch gebliebenen Stümpfen der Tentakelstiele von elf bzw. 

 fast zwölf Fuß fanden sich in einer Entfernung von etwa 3 Fuß je ein Saugnapf und ein 

 fleischiger Tuberkel. 



Die Länge des Mantels betrug 7 Fuß 6 Zoll; der größte Umfang des Leibes 9 Fuß 

 2 Zoll, am vorderen Mantelrande G Fuß 4 Zoll. Länge von Mantel und Ko])f zusammen 

 9 Fuß 1 Zoll; 1., 2. und 4. Armpaar 9 Fuß, bei 15 Zoll Umfang; 3. Armpaar lU Fuß 5 Zoll 

 bei 21 Zoll Umfang. 



Island Bay, Cook Strait. Kiefer und Teile des Gladius waren von einem Fischer weg- 

 genommen und nicht wieder zu erhalten. 



Die vorangehende Beschreibung ebenso wie die Abbildung bietet manche Züge, die für 

 Arcldteutlns fremdartig anmuten; erwähnt ist bereits die sonderbare Flossenform; dazu kommt 

 die besondere Stärke des 3. Armpaares, während es nach der Beschreibung von Mitsukuri 

 & I k e d a zu erwarten wäre, daß das 4. Armpaar die mächtigste Entwicklung zeigt. Bei 

 dieser Gelegenheit will ich die Bemerkung nicht untei'lassen, daß bei sehr schlaft'en großen 

 Dekapoden, besonders bei solchen, deren Kopf nicht genau orientiert ist, die Feststellung der 

 Rangzahl der Armpaare nicht immer leicht, manchmal besonders schwierig ist. So mag es 

 denn auch der Fall sein, daß das von Kirk als 3. Armpaar beschriebene tatsächlich das 4. Paar 

 ist. — -Andererseits spricht aber die Bildung des Tentakelstieles durchaus für ^rc/;ite?<//ws. Kirk 

 meint (p. 285): »This species may be considered as intermediate between Architeuthis and 

 Slenoteuthis, from both of wich, however, it difters so much as almost to demand the ci'eation 

 of a new genus, but until more specimens are procnred I prefiM' to place it under Architeutliisa. 

 Es mag im Gegensatz zu dieser Meinung erwähnt werden, daß an eine Beziehung des vor- 

 liegenden Cephalopoden zu Stenoteuthis in keinem einzigen Merkmale gedacht werden kann. 



3. Architeuthis Stockii (Kirk) 1881. 



Kirk (1) 1879, p. 312, Nr. 3. 



Steeitslrupia Stockii Kirk (2) 1881, p. 286; Taf. 36, Fig. 2, 3, 4. 



Leib schlank, in seinem größten Bereiche annähernd zylindrisch, nach der Mitte zu 

 ganz schwach anschwellend; die größte Breite ist in der Mantellänge nicht ganz viermal 

 enthalten. Im Bereiche der Flosse verjüngt sich der Mantel außerordentlich schnell und ist 

 schließlich in eine kurze, sehr feine Spitze ausgezogen. Die Länge der Flosse ist ungefähr 

 viermal in der Mantellänge enthalten; nacli der ersten Beschreibung (Kirk 1879) bestand die 



