50 Pfeffer, Die Cejshalopodeu. 



Die Flossen sind im Verhältnis zu andern Arten der Gattung von mäßiger Größe, 

 ihre Länge ist gleich 2/5, ihre Breite gleich ^/^ — 3/^ jgr Mantellänge. liire Gestalt ist quer- 

 elliptisch, die vorderen Seitenränder stark, die hinteren ganz flach gebogen, die größte Breite 

 der Flosse liegt beträchtlich hinter der Mitte ; die Mittellinie der Flosse ist häufig hinten als 

 punktförmige, den gleichmäßigen Kontur des Hinterrandes schwach unterbrechende Spitze aus- 

 gezeichnet. Die Vorderränder der Flosse sind kräftig herzförmig eingezogen ; die blattförmige 

 Depression zwischen dem Flossengrunde beträchtlich breiter als lang ; übrigens meist äußerst 

 schwach ausgebildet, siehe die Fig. 6 und 8 auf Taf. 1. 



Der dicke Kopf ist bi'eiter als die Mantelöfl'nung. Trichter und Trichterknorpel 

 sind auf Fig. 2 und 3 abgebildet; der Knorpel auf der letzteren Abbildung erscheint nach 

 unten unnormalerweise zugespitzt auf Grund der unregelmäßigen Kontraktion der hinteren 

 Eandpartien. Die Ring- und Längsfalten des Halses sind kräftig ausgeprägt (siehe 

 dieselben Figuren). Fig. 2 zeigt die für Teleoteuilüs bezeichnende striehförmige Furche vom 

 Sinus der Augenöffnung nach der Verbindungshaut des 3. und 4. Armes. Fig. 1 zeigt 

 die Bukkaihaut. 



Die längsten Arme betragen ^U oder auch fast die ganze Länge des Mantels; sie sind 

 an Länge nicht sehr verschieden, doch ist das relative Längenverhältnis deutlich 3, 2, 4, 1 ; 

 die Längenunterschiede zwischen 3, 2 und 4 sind ganz gering, die Rückenarnie sind dagegen 

 recht deutlich kürzer. Die Schwimmsäume der ersten beiden Armpaare sind manchmal völlig 

 unerkennbar, manchmal als schmale Hautsäume oder Kanten ausgebildet ; auf dem dritten Paare 

 findet sich stets ein die ganze Armlänge entlang laufender Saum, der sich auf dem mittleren 

 Bereiche zu einem ganz flach dreieckigen, ziemlich kräftigen Schwimmlappen erhebt ; auf dem 

 vierten Paare läuft ein schmaler Schwimmsaum den ganzen Arm entlang. Die Schutzsäume 

 sind überall ausgeprägt, meist aber schwach, besonders auf dem vierten Paar ; sie sind ganz 

 schmale freie Säume mit sehr deutlichen Quei-brücken, welch letztere überall über den Rand 

 des Saumes hervorspringen und denselben stumpfwinklig-wellig ausziehen. Die Saugnäpfe des 

 zweiten und dritten Armpaares sind ein ganz wenig größer als die des ersten, die des vierton 

 Paares deutlich kleiner als die der übrigen Paare. Gegen das freie Ende der Arme zu scheinen 

 sich meist einige Näpfe mit seitlichem Tuberkel vorzufinden ; doch ist diese Bildung bei manchen 

 Stücken kaum oder durchaus nicht zu erkennen. Die Chitinringe der Näpfe zeigen bei den 

 jungen Stücken des Steenstruinola-'^i?i(\.\\x\\\ii einige wenige niedrig viereckige Zahnbildungen, die 

 aber schon bei Stücken mittlerer Größe verschwinden, so daß die Ringe hier als völlig glatt- 

 randig erscheinen. 



Die Tentakel (Fig. 5 — 8, 15, 18) sind ein wenig länger als die Arme, die Keule 

 schwach erweitert, die Breite etwa Vs fier Länge der Keule betragend. Der Durchschnitt des Stieles 

 ist ausgesprochen dreieckig, mindestens doppelt so hoch als breit ; auf der Außenseite des Stieles 

 entlang zieht eine Schwimmkante, der ein ganz minimaler Hautsaum aufsitzen kann ; die Imien- 

 flächedes Stieles ist durch zwei deutliche Kanten von den Seitenflächen abgesetzt; die Mittel- 

 linie der Innenseite entlang zieht eine deutliche eingesenkte striehförmige Furche. Der Schwimm- 

 saiim der Keule ist deutlich ausgebildet, ebenso die Schutzsäume auf der proximalen Hälfte 



