Familie Onychoteuthidae. Teleoteuthis caribaea. 55 



Kopie der »Monographie« vor; ich kann demnach nicht unterscheiden, ob Lesueur »caribaea« 

 oder »caribbaea^< geschrieben hat; bei den verschiedenen Autoren, die sich auf die Originalstelle 

 beziehen, finden sich beide Lesarten. 



Die von Ferussac & Orbigny gebrachten Originalfiguren von Ferussac's (hiycho- 

 teuthis Leachii (eine Beschreibung ist nicht vorhanden) passen weder in den Größenverhältnissen 

 der Flosse noch in der Bildung des Kopfes zu T. caribaea; außerdem ist noch nie ein Stück 

 von dieser riesigen Größe gefunden worden. Die in Fig. 4 gegebene Keule mit zwei Reihen 

 von Haken ohne die ßandreihen tler Näpfe kann, wenn sie richtig gezeichnet ist, zu keiner 

 I'eleoteuthis gehören, ebensowenig der Gladius auf Fig. 3. Andererseits kann man nacli dem 

 Habitusbilde kaum einen Zweifel hegen, daß dem Zeichner tatsächlich eine Teleoteuthis vor- 

 gelegen hat, aber es sind beim Zeichnen so mannigfache Fehler gemacht, daß man am besten 

 diese Art samt den dazu gehörigen Abbildungen völlig fallen läßt. 



Loligo laticeps Owen 1836 ist nach der guten Abbildung und der Beschreibung als eine 

 junge T. caribaea anzusehen. 



In der Monographie nennt Orbignj- 1839 die Art Onychoteuthis cardioptera; die Be- 

 schreibung paßt durchaus eindeutig auf die vorliegende Art; der störende Druckfehler ,magno' 

 in der ersten Zeile der lateinischen Diagnose verbessert sich sofort durdi Vergieichung der 

 französischen (,court') in ,curto'. Versehentlich sind von Orbigny in die Figurenerklärung 

 dieser Art auch die Figuren von OnychoteutJm peratoptera und platyptera aufgenommen. Die 

 Gray 'sehe Beschreibung 1849 hält sich durchaus an Orbigny. 



Die Souleyet 'sehen Stücke gehören wohl sicher hierher. 



Im Jahre 1880 stellte Steenstrup fest, daß Onunatostrephes laticeps Owen zu Onychia 

 caribaea gehört; seine andere Feststellung, daß Loligo Alessandrinii Verany ebenso hierher gehört, 

 ist unrichtig; diese ist eine junge Thelidioteuthis (?,\ii\iG ^feiiev , Synopsis, p. 167; ferner unten). 



Im Jahre 1884 beschrieb ich junge, aber bereits mit Haken versehene Stücke der vorliegenden 

 Art als (Jnychia hinotata; mir lagen keine größeren Stücke vor, deshalb glaubte ich sie von 

 Onychia caribaea scheiden zu müssen. Ob die ebendaselbst beschriebene Onychia curia aus dem 

 Indopazifischen Ozean ebenfalls zu Teleoteuthis caribaea zu ziehen ist, kann ich auch heute noch 

 nicht sagen, da mir aus dem ganzen großen Gebiet des Indischen, Nord- und Mittelpazifischeu 

 Ozeans noch kein größeres Stück vorliegt. — Als noch jüngeres Stadium (ohne Haken an der 

 Keule) gehört hierher meine Steenstrupiola atlantica aus derselben Arbeit. 



Hoyle (1886) gibt eine Beschreibung und sehr gute Abbildungen der Keule und 

 einzelner Näpfe und Haken derselben von einem jungen Stück, das soeben beginnt, die Näpfe 

 in Haken zu verwandeln. 



Der von Jatta (1896, p. 109, Taf. 13, Fig. 35 — 41) als Teleoteuthis caribaea angesehene 

 Cephalopode ist eine junge Abralia (siehe dort). 



In mein'er Synopsis (1900) p. 157 habe ich versucht, die Art T. caribaea von den ver- 

 wandten Arten wissenschaftlich zu unterscheiden. 



Verbreitung der Art. Teleoteuthis caribaea ist mit Sicherheit nur aus den wärmeren 

 und warm-gemäßigten Gegenden des atlantischen Ozeans bekannt. Das auf p. 56 gebrachte Ver- 

 Pfeffer, Die Oephalopodeii. F. a. 



