Familie Enoploteuthidae. ünterfamilie Ancistrochirinae. Thelidioteuthis Alessandrinii. 179 



mit dem Hinterende des Leibes in eine kleine Spitze ausgezogen. Freilich ist dieser Befund 

 nicht von vornherein klar und man muß ihn meist erst hineindeuten, denn auf den ersten Blick 

 endigt das Leibesende stumpf zugerundet und die Flosse mit ihm zugleich oder ein wenig vorher, 

 in ersterem Falle (meist auch im zweiten) mit ihrem Hinterrande eine ununterbrochene Kurve 

 bildend. Bei näherem Zusehen aber bemerkt man, daß die Flosse das Hinterende des Leibes 

 dorso-ventral umfaßt und sogar ein Stück auf die Ventralfläche hinüberreicht; dieses um- und 

 hinüberfassende hinterste Ende der Flosse zeigt in spitzem Winkel zusammenneigende Konturen. 

 Es unterliegt wohl keinem Zweifel, daß diese Spitze der Flosse zugleich das Hinterende des 

 Leibes bezeichnet, und daß durch die bei vorliegender Art besonders stark auftretende Kon- 

 traktion der hinteren Mantelregion die Hinterspitze nach der Ventralseite verlagert ist. Die 

 Figur 16 zeigt das Hinterleibsende von hinten gesehen; man sieht das spitz dreieckige Hinter- 

 ende der Flosse, wie es über das hier kugelig erscheinende Hinterende des Mantels ventralwärts 

 lappenförmig hinübergreift. 



Die Trichtergrube ist eine tiefe Depression, die ganz schwache Spuren einer 

 kantigen Umrandung zeigt; an der Stelle, wo sie in die Halsfalten-Region umbiegt, findet sich 

 ein kantiger, deutlich erhabener "Winkel. Der Trichter zeigt zwei starke, deutlich getrennte, 

 aufrechte Adduktoren; der transversale liegt ganz in der Tiefe. 



Der Schließknorpel des Trichters (Fig. 10) ist nach hinten etwas verbreitert; er 

 zeigt eine breite, nach hinten sich erweiternde Grube; ich habe noch zwei fernere Knorpel 

 abbilden lassen, um zu zeigen, wie die verschiedenen Kontraktions-Zustände anscheinend weit 

 verschiedene Bilder ergeben können. In der Figur 6 sind die fi'eien Ränder des Knorpels auf 

 seiner vorderen Hälfte erst hochgeschlagen und dann nach innen eingeschlagen, so daß die 

 freien Außenränder hier bis zur Berührung gelangen. Auf dem Bilde Fig. 17 dagegen ist der 

 freie Hinterrand des Knorpels hoch- und nach vorn übergeschlagen, so daß er den hintersten 

 Teil der Längsgrube des Knorpels verdeckt. Die Knorpelleiste des Mantels hat noch nicht die 

 Länge des Trichterknorpels. 



Der Kopf ist annähei'nd kugelig, vorn und hinten etwas eingezogen; vom Hals setzt 

 er sich durch eine meist deutliche vordere Ringfalten-Bildung ab; die hintere Ringfalte ist 

 ausgeprägt als Verbindung der Hinterenden der Längsfalten des Halses. Zwischen den beiden 

 Ringfalten verlaufen die meist deutlich ausgebildeten Längsfalten; eine nähere Beschreibung 

 verstattet der schlechte Zustand meines Materials nicht. Bei sehr schlaffen Stücken verstreichen 

 die Halsfalten-Bildungen bis zur Unkenntlichkeit. 



Die Bukkal haut (Fig. 3) hat acht Zipfel und acht deutlich getrennte Heftungen; 

 zwischen der Bukkaihaut und den Dorsalarmen findet sich dünne Haut, wahrscheinlich auch 

 zwischen ihr und den Ventralarmen, so daß sechs Poren vorhanden sein dürften. Die Lmen- 

 fläche der ßukkalhaut ist mit kurzen Zotten dicht besetzt. 



Die Arme sind ziemlich lang, bei den vorliegenden Stücken so lang bzw. länger als 

 der Mantelsack; das 2. und 3. Paar sind deutlich länger als das 1. und 4. Paar, und von 

 diesem scheint das 3. das 2. und andererseits das 4. das 1. Paar an Länge etwas zu über- 

 ragen. Das 1. und 2. Paar des größten Stückes (Südatl. Ozean) trägt 18 bzw. 19 Haken, 



Pfeifer, Die Cephalopodeu. F. a. 



23» 



