216 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



tmthis beschrieben ist, kann man eher der Meinung sein, daß man einen regelrechten Hekto- 

 kotyius von OctojwdoteutJiis deshalb noch nicht kennt, weil all die bisher beschriebenen Stücke 

 zu jung waren für die Bildung eines hektokotylisierten Armes. 



Diese ganze Erörterung wird erheblich erschüttert durch Jatta's Beschreibung und 

 Abbildung eines Weibchens, dem die angeschwollenen Enden der Arme fehlen (2, 1896; Tai. 13, 

 Fig. 3, 7, 9). Dieses Stück erfordert aber durchaus eine Nachuntersuchung; Jatta's Fest- 

 stellungen sind nicht einwandfrei. Er sagt bei der Beschreibung der Haken an den Armen, 

 daß sie sich bis 7a\y Mitte des Armes vergrößern; »da questo punto poi fino airestremitä si 

 impiccioliscono di nuovo gradatamente« (p. 93). Hierzu führt er die Abbildung Taf. 13, Fig. 3 

 an, die nach seiner Äußerung p. 95 zu dem von ihm als AVeibchen festgestellten Stück gehört. 

 Von dvn Armen der Männchen dagegen sagt er (p. 95): »in tutti gli esemplari maschi ho 

 trovate le braccia all' estremita vigonfiate e senza uncini (Taf. 13, Fig. 12)«. — Nach diesen 

 Beschreibungen unterliegt es keinem Zweifel, daß Jatta die am weitesten distal gestellten 

 Saugorgane für H a k e n angesehen hat, während es in "Wirklichkeit kleine runde S a u g n ä p f e 

 sind. Die genaue Feststellung dieses Verhaltens aber ermöglicht es sicherlich in manchen 

 Fällen, einen unversehrten Arm von einem verletzten und wieder geheilten zu unterscheiden. 

 Nimmt man an, daß Jatta in dem Falle des "Weibchens tatsächlich richtig gesehen hat, und 

 daß Haken bis zum Ende des Armes standen, so würde man glauben dürfen, daß bei diesem 

 Stücke die Armspitzen mit den Anschwellungen und mitsamt der von runden Saugnäpfen 

 bestandenen Region verloi'en und nicht wieder ersetzt worden waren. Immerhin freilich wird 

 man mit der Möglichkeit zu rechnen haben, daß Jatta mit seiner Feststellung recht hat, daß 

 also sein Stück ein "Weibchen war, daß "\A"eibchen im Verhältnis zu Männchen ganz überaus 

 selten sind und daß sie tatsächlich der Endanschwellungen an den Armen entbehren. Es ist 

 fernerhin möglich, daß regenerierte Arme der mit Endanschwellung versehenen Stücke diese 

 Bndanschwellung nach mehr oder weniger langer Zeit wieder ersetzen; mir liegt ein Stück 

 vor mit einem ganz kurzen und einem regelrechten 1. Arm, beide aber tragen gleichermaßen 

 die Endanschwellung. — All dies ist um so mehr Grund zu der Forderung, daß das Jatta'sche 

 "Wt-ibchen einer erneuten Untersuchung und sorgfältigsten Beschreibung der Armenden untei'- 

 worfen wird. Vor allem aber müssen die Zoologen, in deren Hände größere Stücke der vor- 

 liegenden Spezies geraten, die teilweise Hinopferung derselben nicht scheuen zur anatomischen 

 Feststellung des Geschlechts. Nach Appellöf's Untersuchung (p. 26) dürfen wir freilich 

 ausgebildete Geschlechtsorgane nur bei ziemlich großen Stücken erwarten; und diese gehören 

 vorläufig noch zu den gesuchten Seltenheiten. 



Damit ist freilich immer noch nicht die wahre Natur der Endanschwellungen sicher- 

 gestellt; die eigentümlichen, an die Linse mancher Leuchtorgane erinnernden Strukturverhältuisse, 

 die man bei jüngeren Tieren wahrnimmt, dürften vielleicht den Gedanken nahelegen, daß wir 

 es hier mit einem mehr weniger rückgebildeten Leuchtorgan zu tun haben; die Beobachtung 

 Verany's, daß die Armenden bei dem lebenden Tiere kräftig gefärbt sind, würde zu einer 

 solchen Annahme passen. Es ist oben (S. 119) angedeutet worden, daß die Anschwellungen 

 am Ende des 4. Armpaares von Abralia vielleicht einer ähnlichen Deutung zugänglich sind. 



