252 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



morphologische Grundlage individual verschieden zu sein. Im allgemeinen spitzt sich das Hinter- 

 ende des Mantels zu und diese Zuspitzung gliedert sich allmählich immer mehr in einen breiteren, 

 das Hinterende des Bingeweidesackes und des Gladius beherbergenden Teil und ein reines 

 Frenulum, das das Ende des eigentlichen Mantels mit dem Hinterende der Flosse verbindet. 

 Dieses Frenulum scheint meist im Alter normalerweise sich vom Hinterrande der Flosse zurück- 

 zuziehen und allmählich zu obliterieren. Auf diese Weise wird die ursprünglich terminale 

 Flosse supraterminal, sie überragt das Mantelende nach hinten. Andererseits aber kann sich 

 die Einkerbung des hinteren Flossenrandes immer weiter nach vorn ausdehnen, bis an das Ende 

 des Eingeweidesackes, so daß die Flosse nunmehr wieder terminal wird; oder aber das Hinter- 

 ende des Mantels reicht sogar weiter nach hinten als seine Anheftung an der Flosse. 



Wir haben hier also eine Reihe von Befunden vor uns, die an die Reihe von Tlielidio- 

 teuthis Alessandrinii erinnert, nur viel ausgeprägter auftritt. Es wird auf diesen Punkt weiter 

 unten (S. 274 und 275) noch eingegangen werden. 



Ohun (7, p. 150) faßt den Tatbestand anders auf, indem er als normal annimmt, daß 

 die das Mantelende überragende Flosse in der Medianlinie des Rückens nicht bis zur hinteren 

 Spitze des Mantels mit diesem verwachsen ist, so daß eine freie hintere Mantelsspitze vor- 

 handen ist. Ich fürchte, daß in diesem Funkte Chun's Material nicht so gut erhalten war, 

 als das mir — außerdem in zahlreicheren Stücken — vorliegende. ■ — Bei der Tatsache, daß 

 die hintere Mantelspitze bis an die Kerbe des Hinterrandes der Flosse reichen konnte (wenn- 

 gleich dies nicht immer der Fall war), ging für die Messung der Muntellänge der feste hintere 

 Punkt verloren; ich habe deshalb, um einen anderen festen Punkt zu gewinnen, die Mantel- 

 länge stets bis an den Hinterrand der Flossen gerechnet, d. h. bis zu der queren Tangente, 

 die den hintersten Punkt jeder Flossenhälfte berührte; dadurch sind freilich die in vorliegender 

 Arbeit gebrachten Maße, ebenso die aus den Abbildungen anderer Automi gewonnenen nicht 

 immer mit den Textangaben der letzteren in Übereinstimnmng. 



Der Kopf ist außerordentlich groß, breit und dick, an der Rücken- und Bauchfläche 

 etwas abgeplattet. Die Augenöffnungen sind groß, besonders die linke. Über diese eigenartige, 

 in der ganzen Fanulie der H i s t i o t eu t h i d en ausgeprägte Asymmetrie wird unten bei 

 Gelegenheit der Beschreibung der Leuchtorgane weiter ges})rochen werden (S. 258). Es ist 

 kaum eine Spur eines Sinus der Augenöffnung zu bemerlcen. Nach dem Armapparat zu ist 

 der Kopf ein wenig, nach dem Hals zu stark eingeschnürt. 



Eine Bildung von Quer- und Längskanten oder -falten des Halses ist nicht 

 vorhanden, mit Ausnahme der vorderen (pieren Halskante; diese prägt sich freilich weniger 

 durch einen Niveauunterschied aus, als durch die Farbe und die Umrandung mit einer Reihe 

 von Leuchtorganen. 



Der T u b e r c u 1 u s o 1 f a, c t o r i u s ist das Überbleibsel der zweiten Längsfalte des Halses; 

 er hat die Form eines gestielten elliptischen Knöpfchens. An dem dargestellten erwachsenen 

 Stück (Taf. 20, Fig. 1; Taf. 21, Fig. 1) war nur der rechtsseitige Tuberkel vorhanden. 



Eine T r i c h te r g r u b e ist nicht vorhanden, weder bei den erwachsenen noch bei den 

 jungen Stücken. 



