254: Pfeffer, Die Cephalopoden. 



Die Schutzsäume sind auf allen Armen wohl entwickelt; sie sind dick und weich- 

 häutig; muskulöse Querstützen kann man nicht erkennen, doch sind die äußeren Ränder der 

 Säume au den entsprechenden Stellen zipfelig ausgezogen. Zwischen den beiden Armen des 

 1. Paares, zwischen denen des 1. und 2. Paares und zwischen denen des 2. und 3. Paares gehen 

 die Schutzsäume in den basalen Winkeln zwischen den Armen ineinander über, indem sie auf 

 diese Weise ein kleines Velum bilden. 



Die Saugnäpfe (Taf. 21, Fig. 9 — 11) stehen auf der proximalen Hälfte der Arme sehr 

 weitläufig, auf der distalen ziemlich gedrängt. Auf dem 2. und 3. Armpaare finden sich die 

 größten Näpfe, auf dem 1. Paare sind sie etwas kleiner, auf dem 4. Paare ganz klein. Die Näpfe 

 sind in der Seitenansicht zylindriscli-becherförmig, die Längsachse (d. h. die senkrecht in das 

 Zentrum der Öffnung hineinführende) ist beträchtlich länger als der Durchmesser, der vom 

 proximalen zum distalen Rande des Napfes führt. Der Napf steht ganz scliräg, d. h. der Längs- 

 durchmesser geht der Längsachse des Armes parallel; die Öfl'nnng des Ringes weist völlig oral- 

 wärts. Der Stiel heftet sich an den Ring innerhalb einer selir tiefen Längsgrube. Der Becher 

 ist sehr tief; an der distalen Seite ist er viel flacher als an der proximalen; der Ring ist dem- 

 entsprechend auf der distalen Seite viermal so hoch als auf der proximalen. Um die Öffnung 

 des Ringes herum läuft ein nach oben und etwas nach innen frei hochstehender niedriger Rand, 

 der bei den allermeisten Näpfen durchaus glatt ist; nur l)ei deji an der Spitze der Arme stehenden 

 Näpfen zeigt er auf der proximalen Hälfte etwa acht bis zehn zinnenföi'mige Zähne, die durch 

 ganz schmale Zwischenräume getrennt sind. Die weiche Haut des Napfes umschließt den Ring 

 bis zu seinem freien Rande. Hier zeigt der freie Rand der umhüllenden Haut eine ringsherum 

 laufende Verdickung, die sich durch ein mehr opakes Aussehen kenntlich macht; sie führt, nach 

 Ohun's Untersuchung i)ei Stigmatoteuthis, Drüsen, vielleicht Giftdrüsen. Bei andern Näpfen zeigt 

 dieser um die freie Öfthung des Ringes herumlaufende Rand eine regelmäßige, nach innen ge- 

 richtete Abschrägung, etwa wie der Rand eines Tellers. Bei den gegen das distale Ende des Armes 

 zu stehenden Näpfen wird der schräge Rand breiter. Es unterliegt kaum einem Zweifel, daß 

 dieser Rand zum Teil der PHaster- und Stäbchenzone an den Näpfen der meisten anderen Familien 

 homolog zu erachten ist; jedoch finden sich deutlichere Chitinbildungen erst bei den Näpfen 

 der Armspitzen selber. — Jon bin sagt (19) p. 97 von den Saugnäpfen seines großen Stückes 

 aus dem Mittelmeer: »garnies de quelques dents molles qui dependent, pourrait-on dire, autant 

 du cercle corne que du tegument qui les enveloppe.« Es dürfte wohl die letztere Annahme 

 die richtigere sein; vielleicht handelt es sich hier um eine eigenartige Ausprägung der von 

 Ohun entdeckten Drüsenbildungen. — Die größten Saugnäpfe des Leipziger Stückes messen 

 2.2 mm. 



Die Tentakel (Taf. 20, Fig. 1; Taf. 21, Fit;. 1; Taf. 22, Fig. 13, 14) sind lang und 

 schlank, beträchtlich länger als Kopf und Mantelsack zusammen, außerdem noch stark elastisch. 

 Der Stiel beginnt ziemlich dick und verschmälert sich allmählich bis zum Anfang der Keule. 

 Er ist, besonders am Grunde, stark seitlich zusammengedrückt, so daß die Höhe der doppelten 

 Breite gleichkommt. Die Außenkante des Tentakelstieles ist am Grunde des Tentakels rundlich, 

 nach dem distalen Ende des Stieles zu wird sie ziemlich scharf; kurz vor dem Beginn der 



