

En 1828, Elireiiberg, clans ses Symhohr physicœ, publia également une nouvelle 

 parmacelle, sous la désignation (W-ile.iandiina, nom d'une ville d'Egypte, autour de 

 laquelle ce Mollusque habite. 



En même temps, il constata l'existence de deux limaces, l'une des environs de 

 Damiette, l'autre des environs de Beyrouth, en Syrie. Il rapporta la première à la 

 Limax agrestis de Férnssac; la seconde, à la Liiiitix variegalits du même auteur. 



Quoique Ehrenberg n'ait point donné de ligures représentant cette dernière espèce, 

 il nous semble, d'après sa description, que le rapprochement qu'il a fait de ce Mol- 

 lusc[ue à la Limax variegntus de Férussac, constitue évidenuiient inie erreur. 



Voici, en effet, de quelle manière cet auteur a traduit dans les Symbolœ phjsicœ ses 

 observations faites sur les lieux mêmes, et relatées dans son journal de voyage. 



« L. supra brunneus aut rufescens, obscurius reticulatus, fascia dorsali rufa média, 

 tentaculis c;crulescentil)us, subtus pallide fuscescente albus. 



« Expansus trij)ollicaris, contractus pollicem a-quans. Dorsum convexum postica 

 attenuatin- et juxta finem subcarinatum acutum evadit. Scutum dorsale menbranaceum, 

 coucha inclnsd nulla^ 10 lineas fere longum subtilissime transverse rugulosum. Dorsum 

 etabdommis latera lineis impressis reticulata. Pes planus K-rvis albidus, tentacula supe- 

 riora oculos apice gerentia longiora sunt et subcapitata, inferiora breviora subcylin- 

 drica. Dmn repit oculorum pedicellos autrorsus extendit. Contractum animal scuto 

 dorsali caput obtegit. yipertuni puhnonalis ad senti dorsdlis inarginein Dextrtim [pos- 

 ticuin) iitd est. » 



Donnons en regard, les caractères de la véritable Limax variegattis. 



C'est un animal d'une couleur variable, ordinairement d'un jaune verdâtre ou d'un 

 gris jaunâtre; il offre en dessus une série de taches noirâtres plus foncées, qui forment 

 par leur disposition une espèce de réseau ; entre ses deux tentacules siqiérieurs il 

 existe un sillon assez prononcé; enfui, l'extrémité postérieure de son corps n'est jamais 

 carénée. 



Sous le manteau de cette limace, se trouve un rudiment calcaire que Brard ', en 181 5, 

 a caractérisé ainsi sous le nom de Limacella iinguicidiis. 



« Cette Limacelle, qui appartient à la limace blonde des caves, est d'un tiers plus 

 petite que la précédente % ses couches d'accroissement sont j)eu prononcées, elle est 

 blanche, nacrée, peu convexe en dessus, presque plate en dessous, elle présente à son 

 sommet deux espèces d'apophyses qui lui servent de points d'attache avec les 

 téguments. » 



Notons maintenant les différences; l'une importante, l'autre décisive, en ce qu'elles 

 font voir l'erreur d'Elirenberg. 



La véritable z'«/7'c'g'r//w,y n'a point le corps caréné à sa partie postérieure; en revan- 

 che, il contient, nous venons de le voir, une Limacelle. 



L'animal décrit dans les S/rnbolœ physicœ est non-seulement caréné postérieurement, 

 mais, surtout, il n'offre aucune Limacelle : cunclm inclusa nidla, a dit ce naturaliste. 



\. Hist. (/es coq., etc., p. Hb, pi. iv, fig. 3, 4, et H, 12. 



2. Uiiiacelta parma , DranI, llUt. des coq., etc., p. 110, pi. iv. fig. 1, 2, et 9, 10. tSI.'i. — Celte Limacelle 

 apparllenl à la Umax maximus. (Linn., Faun. suec, première édition.) 



