— 3 — 



L'absence de ce dernier caractère devrait donc innnédiatement faire séparer ce Mol- 

 lusque des Limax pour le rapprocher des Jrions^ lesquels, d'après de Férussac, 

 créateur de ce gein-e, ne contieinient postérieurement c\\\aitne coiicJie de parliciiles 

 calcaires, cristallif ormes, blanches et puh'érulentes, parmi lesquelles on trouve souvent 

 quelques graviers plus gros. » 



Alors, nous tombons dans un nouvel embarras ; car la description de cet auteur 

 renferme également cette autre phrase : « Jperlura ptil/nonalis ad sculi dorsalis mar- 

 gine//i Dextruiii (/tosticum) sila est. » 



Or, c'est là un caractère qui ne convient qu'à une Limace, et nullement à un Arion ; 

 les animaux de ce genre ayant Vorifice pulmonaire situé sous la cuirasse, à la partie 

 antérieure du bord droit. 



Il faut donc, avant de classer cet animal, attendre de nouvelles recherches et des 

 descriptions plus précises. 



Cependant, on pourrait supposer avec raison que la Limacelle fait moins défaut chez 

 ce Molhisque qu'Ehrenberg veut bien le dire; seulement elle est sans doute assez n)ince 

 et transparente pour avoir échappé à ses regards. Dans cette hypotlièse, ce serait donc 

 là, en effet, une Limace, mais non la variegatus, dont la Limacelle est toujours grande 

 et très-épaisse; U faudrait alors lui donner une autre dénomination. Dans ce but, pour 

 rappelej- le nom de son inventeur, nous proposons de la désigner ainsi : Limax 

 Ehrenbeigii. 



A cette Limace, que nous venons de dédier au savant Ehrenberg, se termine le 

 résumé que nous avions à faire des divers travaux publiés jusqu'à ce jour sur les Mol- 

 lusques nus des régions orientales. 



Il existe bien encore dans les galeries du Muséum de Paris, quelques espèces de cette 

 section, qui sont encore inédites. Nous eussions été heureux de les étudier et de les 

 faiie connaître en même temps que celles de M. de Saulcy ; mais on ne nous a pas per- 

 mis de les examiner. 



Ces Limaces proviennent de la collection du baron de Férussac, auquel l'illustre 

 voyageur Olivier les avait données. 



Voici comment elles ont été étiquetées par leur collecteur : 



1° Limax antiquorum, recueillie dans Tile de Chypre, et aux environs de Sayda, en 

 Syrie. 



1° Limax variegatus, recueillie aux environs de Tripoli, en Syrie, ainsi que dans 

 l'île de Chypre. 



Cependant, si nous en croyons les quelques coups d'œil qu'il nous a été possible de 

 jeter à distance sur ces animaux, il nous a jiaru que ce n'était point là les véritables 

 espèces européennes, connues sous les noms d'antiquorwn' et de variegatus. 



Nous relatons donc ici ces étiquettes comme simples documents. 



Nous arrivons maintenant aux espèces rapportées par M. de Saulcy; elles sont au 

 nombre de trois. 



1. Limax clnereus. (Linii. Fatina suec, première éJitiun. ) 



