— 19 — 



Ce Mollusque a été longtemps confondu avec les Heli.v spiriplnmi et guttata, d'Oli- 

 vier; aussi est-il résulté des fausses déterminations attribuées à cette Hélice, une foule 

 d'erreurs assez graves chez la plupart des auteurs qui ont eu à parler de cette espèce. 



Maintenant, les conch} liologues ne peuvent plus avoir de doute sur la valeur de cette 

 Hélice, car Gray ', en lui appliquant le nom que nous lui conservons ici, a parfaite- 

 ment fait ressortir tous ses caractères; et dernièrement, M. L. Pfeiffer, dans sa savante 

 Monographie du genre He/ix, publiée par M. Kûster', en a donné une figure excel- 

 lente. 



HELIX GUTTAÏA. 



Hélix guttata' Olivier, f'oy. et. l'emp. otf., t. II, p. 334, tab. xxxi, fig. 8. 1804. 



— Id {flelicogena), Férussac, Hist . nat. génir. des MolL, tab. xxxviii, f.2.1819. 



Helicogena guttata. Beck, Ind. MolL, p. 41 , n° 29. 1837. 



Hélix cesarea Boissier, Mss. — Charp., in : Zeitschr. f. Ma/ak., p. 135. 1847. 



Cette espèce d'Egypte et de Syrie, habite dans ce dernier pays les environs de la mer 

 Morte, à Mar-Saba. 



HELIX SPIRIPLANA. 



Hélix spibiplana*. Olivier, Foy. cl. l'emp. oit-, t. I, p. 415, tab. xvii, fig. 7. 1801. 



Cette belle espèce a été rencontrée pour la première fois par Olivier, dans les îles de 

 Crète et de Rhodes. 



Roth l'a recueillie plus récemment aux environs de Jérusalem, ainsi que dans les 

 montagnes de l'Idumée. 



Enfin, M. de Saulcy a rapporté cette HéHce de l'île de Rhodes, de Jérusalem, où elle 

 est très-commune, et de presque tous les environs de la mer Morte, principalement de 

 Belad-Hacaca. 



HELIX SETIPH^A. 



Hélix setipila Ziégler, Rossm., Icon. ii, p. 2, f. 89. 1835. 



Campyl.e.na setipila. Beck, Iml. Moll , p, 26. 1S37. 



CoRNEOLA setipila.. Held, in : Isis, p. 91'2. 1837. 



Hélix iursuta" Ziégler, [aSched., (Teste L. Pfeiffer.) 



1. In: Proced. zool Soc, p. 67, année 1834. 



2. In : Mart., éd. il, Heli.r, n° 27, p. 53, tab. vu, fig. 1, 2. 



3. Non, Hélix guttata, Le Guillou, in : liev. znoL, p. 141 . 1842, qui est une espèce de l'île de Céra. 



4. Non, Hélix spiriplana, Deshayes, Expéd de Morve, p. 163. — Lam. (éd. Desli.) 143, p. 95. — Rossm. vi, 

 p. 39, f. 369, A, et 369, B. — Audouin, p. 162, Descript. de l'Egypte, t. H, f 4. — Fér., Hist., t. XXXVIII, f. 3, 

 qui est VHelix Codringtoni, Gray, in : Proc zool. Soc, p. 67, 183 i. — Nec, Audouin. Descript. de l'Egypte, 

 t. II, f. 5, qui est VHelix vermiculata, Miiller, f^erm., ii, p. 20, n" 21 9. 



Suivant L. Pfeiffer [Mon. Hel. vto., t. I, p. 271), VHelix spiriplana, var. Do Férussac, tab. xxxviii, fig. 4-6, ne 

 peut être rapportée, ni à VHelix Codringtoni de Gray, ni à la vinlihXa spiriplana d'Olivier. Nuus partageons entiè- 

 rement l'opinion de ce célèbre naturaliste. — La coquille représentée par Férussac, offre en effet, une forme plus 

 globuleuse, et surtout un péristome plus dilaté, plus réfléchi, que celui que l'on remarque chez ces deux espèces. 



5. Non, Hélix hirsuta, de Say, in : Phil. Journ. i, p. 17, et t. II, p. 161 , qui est une espèce différente. — Nec, 

 Hélix hirsuta, var. A, de Férussac, Tal)l. sysl., n° 101, qui est VHelix convexa, de Raffinesque. — Nec, Hélix 



