— 5f; — 



les suivants: Phinnrhi.s oi'ie?it(ilis \ Intescens '^^ siib/iiigtihilu.v ^, auiiplaniitus '^, el sitô- 

 m<irginaliis '. 



Un séparera notre Planorbis alticu.s : 



I" On P/aiiorhis orieiilalis^\ à sa taille plus faible, à son ouverture échancrée par la 

 convexité de l'avant-dernier tour, à son test plus ombiliqué en dessus, enfin, à sa 

 carène bien plus prouoncée; 



a° Du l'irinorhis liilesccitx^ à sa cotpiille trauspireiite, d'une teinte pâle cornée, et 

 non recouverte d'un épidenne dune couleur jaunâtre, à son test plus comprimé, à sa 

 carène plus aigui', etc. ; 



3° Du Phinorhis suhani^nlatus. à sa taille plus faible, et surtout à ses tours de spire 

 plus carénés et ne «'accroissant pas d'une manière insensilile et régulière comme ceux 

 du siibnn"ulrit(i.<:. 



Enfin, les Planorl'is cnmphinatiis et siibrnarginatds, différent totalement de notre 

 espèce par leur taille au moins six fois |5lus considérable, par leur test moins transpa- 

 rent, plus épais, j)ar leiu- carène bien plus marfpiée; enfin, par un faciès et un ensem- 

 ble de caractères trop distincts, pour que nous croyions inutile de nous appesantir 

 davantage sur ce sujet. 



PLANORBIS PISCIN\RUM. 



Planohbis imsci.narum '. Bull!;; . Test. Hot'.,elc., p. 22, n° 2. 1852. 



Testa parvula, uitula, pellucida, fusco-cornea, stdjtilitei- eleganlissiinecpie striatida. 

 supra complanata ail priorem anfractuni p;uum concava, infra late undjilicuta ; anfrac- 

 tibus 3 \'->. rotiuidatis, regulariter crescentibus ; ultimo dilatato, ac, antice ad apertu- 



1. Olivior, l'nij. dans l'cmp. ollooi., etc., t. t, p. 297, n" 3. — PI. xvii, f. Il, A, B. IHOI. 



2. Lainarck, An. s. vert., ek-., vol. VI, 2" partie, p. 153, n» 4. 1822. 



3. Pliilippi, Eiiiun. Molt. Sicitix, etc., p. 119, pi. xxi, f. 6. 1844. 



4. Sluder, in : Cnxe trav. Sclitv., etc , 1789 U'/aiiorbis marçjhiatus île Draparriaudj. 



5. Crislofori cl .tan, Cat. rerum nat., etc., n° 9. 1832. — Celle espèce n'est, à notre a\is, qu'une variiHé plus 

 ou moins carénée du Planorbis complanatm de Sluder. 



6. Nous avons e.xaminé dans les ijaleries du Muséum d'histoire naturelle de Paris, les individus types du Planorbis 

 orienlalis, rapportés par Olivier et étiquelés par de Férussar. En comparant les caracleies de ces échanlillimsavec 

 ceu.!; relatés dans le travail d'tMivier, nous nous sommes aperçus que la description et la figure qu'en a données cet 

 auteur, n'étaient pas de la première exactitude. 



Voici, en effet, la diagnose d'Olivier ; 



« Planorbis orientalis, parvulus, subtriiiyralus , i^yris depressiusculis; margine convexo, facie ovali depressioi'c ; 

 « apertura suliovali. » 



Or, les échantillons de ce Planorlie se composent tous (les adultes s'entend) de cinq tours de spire, et non de trois 

 seulement. Il existe, en outre, chez eux, un ruiiimcnt de car 'ne qu'Olivier ne mentionne pas. — Enfin, quant à la 

 figure de VOrieiilaliè, il semblerait résulter doja dis[)osition des lignes qui suivent la direction des tours de spire, 

 que cette coquille possède dessilles longitudinales, — Il n'en est rien. Les individus que nous avons étudiés, n'of- 

 frent que des stries transversales assez régulières et peu pmnoncées. 



7. D'après M. Stefano Moricand, de (jenéve, celle espèce ne serait autre chose que le Planorbis sericeus (Par- 

 reyss), du lac iMaréotide. 



Quoiqu'il en soit, la désignation de Piscinanim (pie nous avons attribuée à ce .Mollusque doit être conservée, puis- 

 qu'il (îxis'e déjà un Planorlie ipii porte le nom de .Sericeus (Voyez, Dunker, /Jiag. specieriim tiovariiin gencris 

 Planorbis colteclionis Cuniingianx, in ; Zuol. proc. of Londnn, etc., p. 42. n" 12. — 14 mardi, 1848.) 



