— 67 — 



MELÂNOPSIS COSTATA. 



Melania COSTATA UUvier, foy. dans l'emp. oit., t. II, p. 294, |)l. x\xi, f. 3. 1»04. 



Melanopsis COSTATA '. Féiussac, Monogr. des Mélan., etc., p. toG, pi. i. fig H-15. 182.'5. 



— Id Var. A. Jordanien. Rolli, Moll. spec. Dissert, inaïuj., p. 2-), pi. ii, fig. 12-13. 1839. 



Cette espèce, recueillie dans rOionte, près d'Alep, par Olivier, se rencontre encore 

 dans tout le cours du Jourdain. F.lle se trouve également à l'état subfossile sur les bords 

 de la mer Morte. 



Il existe, dans le lac de Tibériade, une variété singulière de cette Mélanopside, qui 

 diffère du type par l'ensemble de son faciès, et même par le mode de son habitat, sans 

 former pour cela une espèce distincte, ainsi qu'on pourrait le croire à première vue. 



Roth', Rossmâssler^ l'ont fori bien représentée dans leurs ouvrages, et, ainsi que 

 nous, ils la considèrent comme une simple variété de la costuta. 



Elle se rencontre sur les bords du lac, où elle adhère aux pierres et aux rochers, 

 tandis que les individus types du coslald n'habitent que sur les plantes aquatiques qui 

 bordent les rives du Jourdain. Cette variété jjossède, en outre, une ouverture moins 

 obloi}gue, une callosité columellaire |ilus épaisse, des crénelures plus considérables, 

 et plus prononcées, enfin, un test plus ventru, constamment recouvert de trois zones 

 d'un noir rougeâtre très-foncé. 



Cette apparence assez extraordinaire pourrait faire prendre cette coquille du lac de 

 Tibériade pour la Melanopsis [Biiccina) inaroccmui de Chemnitz'î. Mais nous croyons 

 que ce serait là une erreur aussi grande que si l'on prétendait l'ériger en espèce nou- 

 velle. 



Comme Roth et Rossmàssler, cités plus haut, nous rapportons ce Mollusque à la 

 Melania costato d'Olivier 5, d'autant mieux qu'en examinant en détail et avec attention, 

 les individus recueillis dans le lac de Tibériade, et ceux trouvés dans le Jourdain, nous 

 avons reconnu entre eux un si grand nombre de nuances iritermédiaires , qu'il nous 

 serait impossible de dire où finirait l'une des espèces, et où commencerait l'autre. 



1. Non, Melaiwpsis costata , Fénissac, Méin. groL, p. 54, n" 2, espèce qu'il faxit rapporter à la Melanopsis 

 costellota, du même auleur ( HJon. des esp. fin. et Jos.s. du g. Mélan., etc., p. 28, ii° 6. 1823;. 



2. Moll. spec. Oissert. inniig , etc., tab. ii, fig. 12-13. 



3. tconogr., ix et x, pi. l, f. 679 (1839.) 



4. Bucciiia maroccana, Chemnitz, Conch., t. II, p. 285, pi. ccx, f. 2082-2083. 



5 M. J. de Charpentier (in : ZeUc/ir. jUr Malak., etc., p. 144, n" 24. Sept. 1847), considère cette Mélanopside 

 également rapportée par M. Boissier de la même localité, comme n'étant autre cliose qu'une variété de la Melanopsis 

 [Melania] C04<a<a d'Olivier. 



