52 
Gehäuse sehr enggenabell oder auch nur durchbohrt, biriilbrmig-kuglig, dünnschalig, leicht, braun- 
lichgrün mit zahlreichen mehr oder weniger deutlichen dunkleren Binden. Gewinde slumpflich, kurz, 
l'mgange 4'/j, etwas weniger couve.v, als bei der vorigen Art, der letzte aufgeblasen, an der Basis ver- 
schmälert. Mündung parallel zur A.\e, länglich, oben und nuten fast gleichbreit, oben kaum merklich 
winklig, innen weisslich, mit durchscheinenden, bisweilen zusammenlaufenden Binden. Mundsaum einfach, 
geradeaus, seine Bänder durch dünneti Callus verbunden, der rechte oben stark bogig, der Spindelrand 
schmal, ein wenig über der Mitte der Mündungshöhe angewachsen 
Dass die Fig. IKÎo von Chemnitz ein abgeblassles und junges E.xemplar dieser Form darstellt, 
darüber habe ich keinen Zweifel, da ich im botanischen Garten zu Habana ganz ähnliche fand. Eben so 
bestimmt scheint die angezogene Figur von Wood hierherziigehoren , welche von Philippi fraglich zu 
A. reflexa gezogen wird. Dagegen scheint die von Philippi abgebildete und beschriebene Amp. Chem- 
nitzii vielfach von der unsrigen abzuweichen , und ich würde deshalb diesen Namen für unsere Art nicht 
in Anspruch nehmen, wenn auch der .Name A. cnnica Wood wegen der (problematischen!) fossilen Amp. 
conica Lani. angefochten werden sollte. — Aber es bleibt mir noch einigermasser zweifelhaft, ob nicht 
die vier abgebildeten Exemplare doch nur unvollendete Formen der reflexa sein können, bei welcher mit 
fernerm Wachstimme bis zur .Ausbreitung des Mundsaumes der Nabel weiter und die Form der Mündung 
eine andere geworden sein würde? 
Die Figuren l, 2 stellen die gew()lin|iche Form dar, welche ich zu Habana sammelte und un- 
geachtet des ganz geraden scharfen Mnndsaumes für ausgewachsen halten muss, da ich zugleich ihre erb- 
senförmigen, kalkschaligen , ein Gehäuse von I' ., Windungen enthaltenden Eier, ährenartig an Halme 
angelegt, fand. Fig. 'i ist ein junges Exemplar und Fig. 4, 5 eine von Professor Poe y erhaltene gelb- 
liche Varietät mit wenigen undeutlichen Binden und unregelmässigen gehämmerten Eindrücken, nebst ihrem 
Deckel. Zu bemerken ist noch, dass Amp. rehi.sa Olf. (Phil. p. 18. t. f. 1) dieser .Art sehr ähnlich 
zu sein scheint. 
Sfi. Ampiillaria teres Philippi. 
Tal. .XIV. Fig. « -D. Taf. XV. Fig. 1 — (!. 
„A. testa subglobosa, acuta, tenui, satis late umbilicata, fasciata; epidermide nitida, fusca; an- 
fraetibus teretibus, sutura profunde canaUculuta dirisis; spira conica, acuta, fere dimi- 
diam altitudinem occupante; apertura ovato-oblonga , fere elliptica; margine columellari 
recte dcscendente . late reflexo , labimn longitudine superante. - .ilt. 16, diam. I.'i lin.'^ 
( Philippi.) 
Ampullaria teres Philippi in Zeitschr. f. Malak. lH-'t9. Febr. p. 19. — Mon. .impull. p. 38. 
t. 10. f 4. 
Ampullaria Cubensis Mordet Test, noviss. l. p. 24. ». 67*)? 
®) T. ovato-globosa, umbilicata, crassa, fulvaslra. leviusciila, ad basini rugoso-slriala, albicans, cingulis castaiieo- 
riilis muilirasciala, intus concolor. Spira producta, turriciilata, apice integro; an fr. 5 — 5' j convexi, ultimo infra siituram 
planulato; apertura marginibus incrassatis, albido-rnlis, callo roluineiiari junctis. — Üiain. maj. 40, minor 24. — H. prov. 
boreales in.sulae Cuba. (Mor.) 
