

— 163 — 
La especie llamada por Lamarck Venus bicolor es una variedad 
del Tapes floridus. La coloración indicada por Lamarck se encuen- 
tra también en las Venus geographica, aurea, etc. La disposición de 
las estrías se observa igual en otras Tapes, y no queda más que la 
forma y la localidad indicadas por Lamarck que puedan servir para 
dilucidar el asunto. 
Lamarck dice de la Venus geographica: «testa. ovato-oblonga, 
Méditerranée»; de la Venus pullastra: «testa oblongo-ovata, 
Océan»; de la Venus florida: «testa ovata, Méditerranée», y de la 
Venus bicolor: «testa ovata, Méditerranée». Creo, por lo tanto, 
más natural el considerar la Venus bicolor como una variedad de 
la Venus florida á causa de su identidad de forma y de localidad, 
que el reunir, como quiere Jeffreys, esta misma Venus bicolor á la 
Venus pullastra, cuya forma y localidad son diferentes. 
Pinna pectinata Linné. 
Persisto en la opinión emitida en mi Catálogo sobre la Pinna 
rudis de Jeffreys, que no considero como la misma especie de 
Linné. 
Linné dice de su Pinna rudis: «testa sulcata, squamis forni- 
catis per series digestis... Testa rudior, cornei coloris, longitudina- 
liter grosse sulcata sew rugosa, 5 ad 8 sulcis, nec alba, tenuilssi- 
mis, numerosissimisque striis P. nobilis.» (Ediciones 10 y 12 del 
Systema naturce), y «ferruginea, basi nuda albidior, versus sum- 
mitatem adspersam squamis 0btusis, canaliculatis, patulis, ordine 
sextuplici...» (Museum Ludovic Ulricc.) 
La figura dada por Jeffreys tiene 13 estrías (para Linné, por- 
que son de tamaño igual á las de la Pinnma nobilis, y el naturalis- 
ta sueco dice de esta especie sfriata. y no sulcata, como en la 
Pinna rudis). Linné indica de 5 4 8 gruesos surcos. La figura de 
Jeffreys carece de escamas; y si bien la Pinna pectinata las tiene, 
como se puede ver en la Conchologia iconica de Reeve y en el ln- 
dew British Shells de Sowerby, no son, sin embargo, obtusis, ca- 
naliculatis, patulis, como dice Linné. Jeffreys, para considerar la 
Pinna pectinata de los mares de Europa como la Pinna rudis 
Limnné, ha tenido que fundarse en la figura de Ginnani, introducida 
solamente en la edic. 12, y que no conviene con la descripción 
(únicamente conforme con la figura de Argenville) y en el carácter 
