GASTKOPODA. 63 



médiane et plus atténué dans le haut; à son dernier tour à profil nota- 

 blement plus convexe à l'origine, à profil du côté opposé au bord externe 

 plus arqué ; à son ouverture encore plus rétrécie dans le haut et bien 

 plus dilatée dans le bas; à son bord externe plus oblique, s'incurvant 

 davantage dans le bas du bord columellaire; à son bord columellaire 

 non plissé, plus brusquement atténué dans le bas ; à son test orné de 

 striations décurrentes plus fines et de stries d'accroissement moins 

 sensibles, etc. Notre coquille rappelle un peu le galbe du Phllbie lima 

 de Brown (1), mais elle s'en sépare de suite : par sa taille plus forte; 

 par son test plus épais, non décoré à l'intérieur; par l'allure de sa spire 

 encore moins saillante ; enfin et surtout par le mode d'insertion du 

 dernier tour à sa partie supérieure. 



Station : 

 1. Travailleur, 1880. Dragage 10. — Profondeur 1,960 m. Au large de Santander. 



CYLICHNID.^ 



Nous avons groupé dans cette famille, des formes de petite taille, au 

 test plus ou moins cylindrique, enroulées, munies d'une ouverture au 

 moins aussi haute que la coquille, et dont lacolumelle porte, dans le bas, 

 un pli saillant plus ou moins émoussé. Lorsque le sommet est interne 

 et logé au fond d'une excavation plus ou moins profonde, ces formes 

 sont rangées dans le genre Cylichna de Lovén; si, au contraire, le som- 

 met est apparent et plus ou moins hétérostrophe, ce sont alors des 

 Tornatina. Avec le D' P. Fischer (2), nous avons adopté cette dénomina- 

 tion générique, de préférence à celle plus connue peut-être, mais cer- 

 tainement plus ancienne (VUtriculus (3). Toutefois, cet auteur a ins- 

 titué une famille des Tornatinidie. pour ce genre Tornatina. L'affinité 



(1) Philinc lima, Broww, 1878. In Sabs, Mail. reg. atxl. Norv., p. ilOO, pi. XVIII, fig. 12, a-f. 



(2) P. Fischer, 1883. Man. conchyl., p. 555. 



(3) On remarquera qu'il existe plusieurs genres Ulriculus en conchyliologie, ce qui peut prêter 

 à la confusion. On trouve, dès 1699, un Ulrindus appliqué par Luid à un genre fossile. En 1817, 

 Schumacher [Essai nniiv.sijst. habit. Ve7-s test., p. 203) le rapporte au genre Nubeculade Klein. Enfin 

 Brown, le dernier, en 1827 {Iliust. c/mcti., p. 16) le propose pour les coquilles qui nous occupent. 



(Talisman. — Mollusques teslacés.) 9 



