280 MOLLUSQUES TESTACÉS. 



brillant ; par ses stries d'accroissement également plus fortes, etc. 

 L'échantillon rapporté par le «Talisman », tout en conservant la même 

 taille que notre type, est d'un galbe un peu plus renflé, et constitue une 

 var. ventiicosa bien distincte des autres formes du même groupe. Le 

 « Travailleur » a rencontré une élégante var. minor dont le test est aussi 

 épais que celui du type, et qui ne mesure que 35 millimètres de hauteur. 

 Extension géographique et bathymétrique. — Nous avons observé le 

 Buccinum Monterosatoi dans les eaux profondes de la zone corallienne 

 du Golfe de Marseille, notamment aux Martigues et à Saint-Henri dans 

 les Bouches-du-Rhône, où il avait été rapporté du large par les filets des 

 pécheurs. M. le marquis de Monterosato l'a également retrouvé en 

 Sicile. Enfin tout récemment M. le prof. Koehler l'a dragué dans l'Atlan- 

 tique à bord du « Caudan >>, entre 180 et 400 mètreô de profondeur. 



Slalions : 



1. Travailleur, 1882. Dragage 38. — Prolondeur UOm. A l'Ouest du Portugal. 

 •1. l'alisnian, 1883. Dragage 11. — Profondeur 1,084 m. A l'Ouest du Maroc. 



3. Buccinum atractodeum, Loc.\ni) 

 PI. XV, llg. 1-3. 



Buccinnm fusi forme, Kiener, 1833. Coq. viv., Buccin., p. 3, pi. \, fig. 22 [»nn Broderip). 



— ventricosum, ieiïveys, 1867. British conch., IV, p. lOi [non Kiener). 



— Ilumphreyaiumim, var. vcntricosa, de Monterosato, 1878. Lnuni. e sin., p. 'S'J. 



— iitractodeum, Locard, 1887. Conirib. faune mnlar. française. S., Buccin., p. 107. 



Observ.ations. — La plupart des auteurs ont confondu avec le Buccinum 

 Humphreysiaîimn de Bennett deux formes bien diflerentes qui vivent 

 beaucoup plus au sud, le Buccinum Monterosatoi et le B. atractodeum. 

 Nous avons déjà donné la description du Buccinum atractodeum. Nous 

 le faisons figurer d'après un magnifique échantillon dragué par le « Tra- 

 vailleur ». Si nous comparons cette dernière espèce avec le Buccinum 

 Humplireyftianum, tel qu'il vit sur les côtes d'Angleterre, nous constate- 

 rons qu'elle s'en distingue, à taille égale : à son galbe notablement plus 

 ramassé, plus ventru ; à sa spire moins haute, moins effilée ; à son der- 

 nier tour plus haut, plus arrondi- ventru, plus obèse; à ses tours supé- 

 rieurs à profil plus convexe; à son ouverture plus ovalaire, plus dilatée 



