290 MOLLUSQUES TESTACES. 



La figuration donnée par P. Fischer dans le Manuel de ('onchyliologie 

 est très suffisante pour bien faire comprendre les caractères de son Ooco- 

 rys sulcata. C'est, comme on le voit, une forme courte, ramassée, bien 

 globuleuse, surmontée d'une spire peu haute, à tours bien convexes. Le 

 lest est orné de cordons décurrents fins et réguliers, qui recouvrent 

 (Mitièrement sa surface. Entre ces cordons on distingue très nettement à 

 la loupe des stries longitudinales d'accroissement qui semblent s'insérer 

 sur les cordons et forment avec eux un réseau à mailles réticulées, 

 hautes et étroites, de galbe rectangulaire. Quelques-unes de ces stries, 

 plus fortes que les autres, passent par-dessus les cordons et semblent 

 continues, jusqu'à ce qu'elles s'atténuent et se perdent sur quelques cor- 

 dons plus loin. Cette allure du test est intéressante à observer. Le Rév. 

 Boog Watson l'a très bien figurée. Mais comment reconnaître VOocorys 

 si/lcala de P. Fischer dans la figuration qu'il donne sous ce nom (1 )? Nous 

 sommes ici en présence d'une forme ovoïde, à spire courte surmontant un 

 dernier tour très allongé, accompagnée d'une ouverture bien plus haute 

 (}ue large, terminée par un canal très court, non tordu, etc. Comme le 

 jjensait P. Fischer, il s'agit là d'une forme nouvelle pour laquelle nous 

 proposons le nom de Oocori/s Walsoni. 



Le Rév. Boog Watson rapproche, avec un point de doute il est vrai, le 

 lienthodollinii abi/fisorum de Verrill (2) de VOocory s sulcata. Paetel, plus 

 affirmatif encore, identifie ces deux espèces. Nous ne connaissons le 

 lienthodolium ahyssorinn, qui est certainement un Oocorys^ que par sa 

 description et sa figuration; mais il nous semble avoir notablement plus 

 d'analogie avec VOocorys Walsoni^ qu'axoc VOocorys sulcata, -'fion dernier 

 lour allongé, sa spire plus élevée, en un mot son galbe ovoïde et non 

 sphérique, le rapproche surtout de la première de ces deux espèces (3). 

 Avec M. Dautzenberg, nous ferons volontiers rentrer dans le genre 

 Oocorys le Buccinum (?) aquitarum du même auteur (4). 



Nous signalerons, en dehors du type, les variétés suivantes : — minor, 



([) Watson, 1886. Voy. « Chnlkmjcr », XV, p. 412, pi. XVH, fig. 11. 



(2) Verrill, 1884. In Trans. Conneclicut Acad., VI, p. 177, pi. XXXI, (ig. 12. 



(3) Il va sans dire que ,si l'identité de ces deux formes était un jour démontrée, elles devraient 

 prendre nom d'Oovorys abyssorum, ce nom spécifique élant plus ancien. 



,V) Watïun, 1886. Voy. << Challenger ,>, XV, p. 213, pi. Xlll, lig. 4. 



