SCAPHOPODA. 107 
galbe, le mode d'ornementation, les détails du sommet y ressortent fort 
mal. Nous préférons de beaucoup les nombreux dessins donnés pour 
cette même coquille par le Rev. Boog Watson (1). C'est cette figuration 
qui nous a servi de base pour toutes nos comparaisons. 
EXTENSION GÉOGRAPHIQUE ET BATHYMÉTRIQUE. — L'extension géographique 
du Dentalium capillosum est bien plus grande que celle du 2. ergasticum. 
En 1869, le « Porcupine » le drague aux Hébrides, par 992 mètres de pro- 
fondeur, et en 1870 plus au Sud vers le cap Mondégo, entre 199 et 
402 mètres. Le « Challenger» l'indique : à Sétubal, par 860 mètres ; à Cu- 
lebra Island, par 714 mètres; aux Açores, par 1 8350 mètres ; l” « Hiron- 
delle » le relève dans la même station, par 1283 mètres, et le « Valo- 
rous », dans le détroit de Davis, entre 765 et 3 266 mètres. Enfin on l'a 
encore signalé dans la Floride et à Baia Honda dans le golfe du Mexique, 
par 764 mètres, à la Martinique, etc. 
Stations : 
1. Travailleur, 1880. Dragage 4. — Profondeur 2,651 m. Au Nord de l'Espagne. 
2. — 1880. Dragage 9. — Profondeur 1,190 m. Au Nord de l'Espagne. 
3. Talisman, 1883. Les Acores. [Teste Jeffreys.] 
4. Dentalium semivestitum, P. Fiscuer. 
PI, VI, fig. 25-99. 
Dentalium semivestilum, P. Fischer, 1883, ss. — Jn Filhol, La vie au fond des mers, 
p. 182 (sine descriplt.). 
Descriprion. — Coquille de grande taille, d’un galbe grèle, très étroi- 
tement conoïde, très élancé, d’abord subcylindrique à la base, jusqu'aux 
deux cinquièmes de la hauteur totale, ensuite lentement atténué jusqu'à 
l'extrémité, presque droit ou très faiblement arqué dans la partie cylin- 
drique, avec une courbure plus accusée sur sa dernière moitié. Sommet 
lentement et progressivement atténué. Section basale tronquée oblique- 
ment et presque exactement circulaire. Fente apicale extrèmement 
courte, constituée par une simple encoche. Test relativement mince, 
solide, brillant, orné dans presque toute sa longueur de côtes longitudi- 
(1) Dentalium capillosum, Watson, 1886. Voy. « Challenger », XV, p. 1, pl. I, fig. 1,a-h. 
