122 MOLLUSQUES TESTACÉS. 
OpsErvarIONs. —- C’est uniquement sur l'indication de Jeffreys que 
nous relevons ici cette espèce (1). Elle ne nous est du reste connue que 
par la double figuration qu'il en donne. Cette forme aurait, par son 
galbe, quelques rapports avec notre Dentalium exuberans ; mais elle s'en 
sépare de suite : par sa faille beaucoup plus petite; par son galbe moins 
arqué, moins acuminé au sommet, plus lentement et plus régulière- 
ment atténué; par sa base bien moins oblique et bien plus régulière, 
puisque celle du Dentalium exuberans est tout particulièrement 
ondulée; par ses costulations moins nombreuses, beaucoup plus écar- 
tées, beaucoup moins larges, laissant entre elles des espaces inter- 
costaux notablement plus larges que les côtes, portant dans le fond de 
fines stries décurrentes bien régulières et très rapprochées, ete. 
EXTENSION GÉOGRAPHIQUE ET BATHYMÉTRIQUE. — Le type du Dentalium candi- 
dum a été dragué par le « Valorous », entre 750 et 3 102 mètres de pro- 
fondeur, dans le détroit de Davis. Le « Porcupine » l'a retrouvé à 
l'Ouest et au Sud de l’Irlande, entre 804 et 4 456 mètres. On le ren- 
contre également sur les côtes de l'Amérique du Nord, et jusque dans 
la Caroline, entre 1545 et 2495 mètres, sur les côtes du New-Jersey, 
de la Virginie, du cap Hatleras, jusqu'au cap Féar. L’« Albatros » l’a 
dragué sur les côtes des États-Unis, entre 1542 et 2395 mètres de pro- 
fondeur. 
Station : 
1. Julisman, 1883. Maroc, Sahara, Canaries, entre 1,151 et 2,615 m. [Teste Jeffreys]. 
14. Dentalium Panormitanum, CHENU. 
Dentalium Panormium, Chenu, 1842-47. Zllustr. Conch., pl. VL fig. 43. 
— Lessoni, Sowerby, 1842-83. Thesaur. conchyl., pl. XV, fig. 18. 
— Panormilanum, de Monterosato, 1874. /n Journ. Conch., XXU, p. 256. 
— Panormeum, de Monterosalo, 1878. £num. e sinon, p. 16. 
Antalis Panormea, de Monterosato, 1884. Nom. gen. e spec. conch. Mediter., p. 152. 
Ogservarioxs. — Ce Dentalium appartient encore au groupe du Henta- 
lun dentale. Si nous comparons ces deux espèces, nous voyons que la 
première diffère de la seconde: par sa taille un peu plus longue; par 
(1) Jerrreys, 1884. Proceed. Zool, Soc. London, p. 147. 
