SCAPHOPODA. 143 
10. Cadulus tumidosus, JEFFREYS. 
Cadulus tumidosus, Jeffreys, 1877. /n Ann. mag. nat. Hist., p. 156. — 1882. In Proceed. 
Zool. Soc. London, p. 665, pl. XLIX, fig. 8. 
Ogservarioxs. — De tous les Cadulus dragués par le « Travailleur » 
et le « Tlalisman », c'est le C. fumidosus qui est de beaucoup 
le plus commun. Nous avons pu en étudier de bons et nombreux 
échantillons. C’est une forme de petite taille, d’un galbe renflé dans sa 
partie médiane et très atténué à ses deux extrémités. Nous prendrons 
pour type la figuration très exacte donnée par Jeffreys, et nous insti- 
tuerons les variétés suivantes : — minor; le type mesure de 5 à 6 milli- 
mètres, la var. minor, de même galbe, ou d’un galbe un peu moins 
renflé dans sa partie médiane, n’atteint pas à millimètres de hauteur 
totale; — ventricosa, d'un galbe un peu court, bien renflé, avec la 
gibbosité plus allongée que dans le type (1); — swhcylindricu, de 
taille assez forte, d’un galbe moins renflé, avec la gibbosité plus allongée 
et un peu plus basale, — arcuata, de même taille que le type, d’un 
galbe moins étroitement gibbeux, avec un profil plus arqué. 
EXTENSION GÉOGRAPHIQUE ET BATHYMÉTRIQUE. — Le Cadulus lumidosus ne 
remonte pas, du moins avec nos connaissances actuelles, plus au Nord 
que le Sud de l'Irlande, où il a été dragué par 1 019 mètres de profon- 
deur. Le « Valorous » l’a retrouvé dans le détroit de Davis, par 2 644 mè- 
tres, et le « Porcupine » l’a rencontré sur les côtes du Portugal, 
entre 1 354 et 2004 mètres. Le « Challenger » l’a signalé à San Miguel 
aux Acores, par 1 828 mètres, et | « Hirondelle » à Pico, par 1 287 mè- 
tres ; enfin le « Challenger » l'indique également aux Canaries, par 
2058 mètres, l « Albatros » l’a relevé au Brésil, par 1 864 mètres. 
Dans la Méditerranée, M. le prof. Marion l’a observé au large de Mar- 
seille, sur le plateau Peyssonnel, jusqu’à 2 000 mètres. 
ExTENSION GÉOLOGIQUE. — D'après Jeffreys, on aurait reconnu cette 
espèce à l’état fossile dans le pliocène de Messine. 
(4) C'est cette forme que nous trouvons figurée dans l'Atlas du «Challenger», pl. I, fig. 9. 
Elle diffère notablement, comme on le voit, du type figuré par Jeffreys. 
