166 MOLLUSQUES TESTACÉS. 
que les courants profonds, au moins dans la région qui nous occupe, ont 
une direction exactement opposée à celle des courants de surface. Dans 
ces conditions, le mouvement d'expansion de notre faune sur tout notre 
triangle malacologique américo-européen s'explique aisément, et se Jus- 
tifie par la présence mème des courants qui baignent sa surface et favo- 
risent la propagation des Mollusques sur toute son étendue. 
Quel faciès ces Mollusques vont-ils revêtir dans ce milieu si bien 
défini et d’allure si constante ? Tels ils sont dans le Nord, tels nous devons 
les retrouver dans le Sud. Une taille relativement faible ; un test robuste 
et solide; une ornementation variée, mais souvent consistant en des 
séries décurrentes de stries vacuolées ; une coloration très pâle, uniforme, 
d’un jaunacé clair, blanc ou verdâtre; certains genres particulièrement 
développés ; telle est l’allure générale que revêtira cette grande faune 
dans toute l'étendue de son aréa de dispersion. Mais la différence 
bathymétrique si considérable qui existe entre les régions septentrionales 
et méridionales sera-t-elle sans influence sur ces formes malacologiques, 
sinon au point de vue morphologique, du moins au point de vue biolo- 
gique ? Ces influences seront nulles ou tout au moins insignifiantes. Ne 
savons-nous pas, en effet, que quelle que soit la profondeur où l’on recueille 
nos Mollusques, ils supportent, en dedans comme en dehors, une égale 
pression quiles met dans une situation d'équilibre constant, et permet 
ainsi à tout leur organisme de supporter ces formidables pressions? En 
outre, n'avons-nous pas vu que bon nombre d’entre eux jouissaient d’un 
tempérament essentiellement polybathyque, qui se traduisait par une plus 
grande robusticité et les mettait ainsi à même de mieux résister? Il existe 
pourtant une différence notable entre la faune des grands fonds et celle 
des surfaces avoisinantes. Dans les régions abyssales, les grandes 
coquilles des régions supérieures font défaut; nous n'y retrouvons plus 
ces grands 7r#onium, Ranella, Dolium, Mactra, Pinna, ete. Mais en re- 
vanche, ne voyons-nous pas des ?/eurotoma, des Scalaria, des Cuspidaria 
bien plus grands que dans les faunes correspondantes et dont l'habitat 
se rapproche de la surface des mers ? Quelles formes, dans l'Atlantique 
ou dans la Méditerranée, pouvons-nous opposer aux Pleurotoma Milne- 
Edhoardsi, PT. Fischeri, PL. Talismani, Scalaria polygyrella, Dentalium 
