Aualyse der Yorsuohe. 



11 



lieizung machen sie gaiiz correcte Locomotioneii iiacyi vorwarts. Dass 



diese Eidechsen blind sind, ist selbstverstiindlich; ob sie im Stande 



sind, das Gitter in die Hohe zu steigen, vermag icli mit Gewissheit 



niclit zu sagen, da ich in meinen Notizen dariiber keine Bemerkung 



iinden kann. 



Da diese Thiere ab und zu aucb riickvvarts geben, wie ich es 



schon beim Frosche gesehen habe (s. Froschhirn, S. 38 und 59), so 



ging ich, wie dort darauf aus, die Bedingungen des Ruckwartsganges 



auch hier naher festzustellen. Sie sind hier einfacher als beim Frosch, 



denn die Abtragung der vorderen Hiilf'te des Mittelhirus versetzt die 



Thiere sammtlich und mit Leichtigkeit in die retrograde Locomotion. 



Die ganze Erscheinung ist bei „. „ 



° Fig. 7. 



der Eidechse viel klarer aus- 



gepragt als beim Frosch. 



Gelegentlich dieser letzten 



Versuche machte ich noch fol- 



gende interessante Beobachtung; 



"Wenn ich die unversehrten Thiere 



mit einer Zange fasste, was ge- 



wohnlich am Rumpfe zu geschehen pflegte, so bissen sie hiiufig in oder 



gegen die Zange. Eines der Thiere mit halbem Mittelhirn biss scheinbar 



gerade so in die Zange, wie es die normalen Thiere zu thun pHegen. 



Das Gesicht ist dabei natiirlich ganz unbetheiligtl 



§.8. 



Analyse der Versuche in den §§. 6 und 7. 



Wie nach den bisherigen Versucheu an Fischen und Amphibien 

 zu erwarten war, miisste die Abtragung der Decke des Mittelhirns 

 auch bei der Eidechse den Sehact storen. Das ist zwar der Fall, 

 aber doch in anderer AYeise als dort, denn die Eidechse ist nicht voU- 

 kommen blind, wie Frosch und Fisch, soudern sie ist in eineu Zustand 

 versetzt, den ich bisher nicht zu unterscheiden vermag von jenem, den 

 wir bei Abtragung des Grosshirns gesehen haben, d. h. die Thiere er- 

 kennen ihre Umgebung nicht mehr, weichen aber Hindernissen aus. 

 Trotzdem muss ein Unterschied vorhanden sein, denn im Falle der 

 Abtragung der Mittelhirndecke ist zweifellos das primare Sehcentrum 

 verletzt worden ; im Falle der Abtragung des Grosshirns ist das anders, 

 hier diirfte es sich nach unserem heutigen Wissen um einen psychi- 

 schen Act handeln, Wahrend wir in letzterem Falle von Seelen- 

 blindheit sprechen diirfen, miissen wir nach dem Sprachgebrauche der 

 Augenarzte jenen Sehdefect als Amblyopie bezeichnen. 



Es geht aus dem Versuche zugleich aber hervor, dass die Mittel- 



