Analyse desVersuc he 8. 15 



Theile des Riickenmarkes ausgeht. Anzunehraen, dass der vordere 

 Theil des Riickenmarkes eine Ilemmung ausiibt auf den hinteren Theil, 

 der seine Thatigkeit zu entwickeln begiiint, wenn er von dem vorderen 

 Theile losgelost ist, muss abgelelint werden, da diese Hemmungs- 

 thiitigkeit ilirerseits erst wieder in Function getreten ware, nachdem 

 das Gehirn entfornt ist, was dock sehr unwahrsclieinlich aussieht. 



Die Erkliirung ist vielmehr folgende: Wir wissen jetzt, dass das 

 primitive Ruckenmark (Haifisch) aiis lauter locomobilen Metameren 

 besteht; dass im Laufe der phylogenetischen Entwickelung das Rlicken- 

 mark diese Function der Locomobilitlit allmiilig mehr oder weniger ein- 

 biisst, indem es dieselbe nach vorn an das Gehirn abgiebt, und zwar sind 

 es die vordersten Metameren, welche ihre Function zuerst abgeben, genau 

 so wie bei der phylogenetischen Verkiirzung der Riickenwirbelsaule die 

 vorderen Riickenwirbelelemente zuerst ausfallen, nicht die hinteren. So 

 haben bei der Eidechse die vorderen Riickenmetameren ihre Locomo- 

 bilitJit vollig verloren, wahrend die hinteren Metameren sie nocli be- 

 sitzen. Indess sind dieselben durch den einfachen mechanischen Reiz, 

 der von der Peripherie kommt, zu locomobiler Thatigkeit nicht mehr 

 anzuregeu. Erst der Schnitt der Scheere, welcher das Riickenmark 

 selbst trifft, ist ein Reiz, stark genug, um die locomotorische Thatig- 

 keit des hinteren Ruckeumarksabschnittes auszulosen. Aber audi die 

 Pikrinsaure wirkt von der Peripherie her, ganz ebenso, wie wir es beim 

 Aal und bei dem Neunauge gesehen haben, wo die locomobilen Fahig- 

 keiten des Riickenmarkes erst durch sie wieder erweckt wurden (vergl. 

 Fische, S. 68 bis 70), wahrend die einfache mechanische Reizung der 

 Korperoberflache ebenfalls versagt. 



Der Pikrinsaure versuch beweist zugleich, dass von einer vom 

 Kopfe ausgehenden Hemmung nicht die Rede sein konne; man miisste 

 denn annehmen wollen, dass der periphere Reiz die Hemmung iiber- 

 wunden oder durchbrochen habe. 



Mehrere Jahre nach dieser ersten Publication hat Hr. H. Martin 

 in der Pariser biologischen Gesellschaft einen Versuch mitgetheilt, 

 welcher dem meinigen nahesteht. Er betaubt eine Eidechse z. B. 

 mit Chloroform, und findet, dass, wenn er nunmehr irgendwo den 

 Schwanz abschneidet, der letztere, obgleich er vollkommen unbewegt 

 war, in Bewegung gerath „immediatement et spontanement .... 

 mouvements semblables a ceux que produit la queue dans la marche 

 d'un de ces reptiles non mutile". Neben gewissen Vorstellungen iiber 

 die Wirkung der Anasthetica glaubt der Autor, dass vom Gehirn eine 

 Hemmung ausgeht, welche nach Abtrennung des Schwanzes vom 

 iibrigen Korper aufhort und die „ Autonomic" des 'Schwanzmarkes 



