FortsetzuDfj. 33 



der Eideclise; er steht in der That aber niit dem aualogen Versuche 

 beim Haifische aiif einer Stufe, desseii Riickenmark sicli ebenfalls aus 

 lauter locomobilen Metameren ziisammensetzt, wie das des Vogels. 

 Und audi darin gleichen sich die beiden Versuche, dass einfache, 

 tactile Erreguiigen der Korperoberflilche jene Locomotion en ausloseu; 

 aber wiihrend es bci dem Vogel die hohe Erregbarkeit des Warm- 

 bliiters ist, diirite es beim Haifische die primitive Natur des Riicken- 

 markes sein, welches die Auslosung auf diesem Wege ermoglicht. 

 Audi hieriii licgt ein Beweis dafiir, dass es sich um keine vom Centrum 

 ausgehende Hemmung handelt. ICndlich erscheint es nicht aus- 

 geschlossen, dass man beim Vogel, in gleicher Weise, wie ich es beim 

 Haifisch gesehen habe, auf der Grenze vom Nacken- und Halsmark eine 

 Zone tiudeii diirite, deren Quertheilung die Locomotion zunilchst ver- 

 nichtet. 



Steiuer, Ceutralnervensj stem. IV. 



