1111(1 Aliwchr. 39 



Haifisclie, denen beicle Nii. acastici durclischnitten oJer die beider- 

 seitigcn Otolithen entfernt worden sind, die normale Hfiuchlage beim 

 Scliwimmeii nicht mehr einluilten kiinuen, soiidern mit iiacli olien ge- 

 kelirtem Bauche schwimmen. Der Verfasser nennt diese Erscheinuiig 

 im Anschluss an gewisse Vorkommnisse bei Pflanzen und Thieren 

 Geotropismus. In der zweiteu Arbeit kommt er an der Hand noch 

 weiterer Versuche zu folgendem Schlusse: „Die Bedeutung des Mittel- 

 hirns und gewisser Theile der 31ediilla ohlowjata fiir Zwangsbewegungen, 

 Zwangslagen und associirte Stellungsanderungen der Bulbi und Flossen 

 beruht auf dem Umstande, dass diese Theile Akusticusbestandtheile 

 enthalten." 



In beiden Arbeiten werden neben einer Anzahl eigener Versuche 

 audi die Versuche, die von mir an Haitischen gemacht worden sind, 

 wiederholt und liberall bestiitigt. Soweit ist Alles gut gegangen, erst 

 in der dritten Arbeit giesst Herr Loeb die ganze Schale seines Un- 

 muthes liber mich aus; erst da scheint er sich zu der Erkenntniss 

 durchgerungen zu haben, dass meine Theorien mit Stumpf und Stiel 

 ausgerottet werden mtissen. Nachdem er meine Detiuition des Gehirns 

 wortlich angeflihrt hat, lasst er sich des Weiteren also vernehmen: 

 Diese Definition Steiner's fiihrt zu zwei neuen Folgerungen. Zunachst 

 die, dass das Grosshirn beim Menschen nicht zum Gehirn geliort, da 

 ja bekanntlich einseitige Zerstorung desselben keine Zwangsbewegung 

 herbeifllhrt. St einer selbst hat das bemerkt. Er hat namlich ver- 

 mittelst seiner Definition gefunden, dass der Octopus „ein Grosshirn 

 besitzt", „aber kein Gehirn". „Kein Gehirn zu besitzen, aber ein 

 Grosshirn, klingt befremdlich und sogar paradox, aber vielleicht nur, 

 weil wir einen solchen Fall bisher nicht erlebt haben." Die zweite 

 nothwendige Folgerung aus Steiner's Definition ist die, dass das Ohr 

 ein Gehirn ist. Diese Folgerung ist zwar von St einer nicht gezogen 

 worden, aber sie ist unabweisbar, denn erstens ruft einseitige Exstir- 

 pation des Ohres Zwangsbewegungen hervor und zweitens ist der Hor- 

 nerv ein „hoherer" Sinnesnerv. St einer setzt auch ferner voraus, 

 dass doppelseitige Zerstorung eines Organs, dessen einseitige Zerstorung 

 Kreisbewegungen hervorruft, die spontanen Progressivbewegungen un- 

 moglich nmcht. Zwangsbewegungen kann man beim Haifisch vom 

 Nackenmark aus auslosen und hier liegt nach Steiner auch das „all- 

 gemeine Bewegungscentrum" dieses Thieres. Steiner selbst aber hat 

 gezeigt, dass ein Haifisch nach Verlust des ganzen Xackenmarkes sich 

 noch spontan bewegt . . . 



Allein es ist nicht die Aufgabe der Physiologic, eine Definition 

 fiir ein Organ zu finden, sondern es interessirt uns, die Function des 

 betreffenden Or2;anes zu kennen. 



