Bctrachtunf^en. 57 



dass er dies uber uiiterlasst, wenn dicse Ilindernisse zu hoch sind uiid 

 dass er daiiii trotz aller ReiziiDg einfach uiiikelirt; d, h. ein solcher 

 Frosch leistet iiiit einem Mittelliirn wold AUes, was ein normaler 

 Frosch leistet, bis auf die spontaiie Nahrungsaufnahine (von der 

 Willklirbewegung konnen wir absehen, da sie dort imi^licite gegeben 

 ist). Wenn man sich weiter vergegenwiirtigt, dass das phylogenetisch 

 altera Mittelhirn des Knochenfisclies genau das leistet, was wir sonst 

 dem Grosshirn zuschreiben, so bin ich der Ansicht, dass das von Haus 

 aus sclion vorbereiteto Mittelliirn des Froscbes nacb Wegfall des Gross- 

 birns in mehrmonatlicher Uebung aucli jene letzte Function zu leisten 

 gelernt hat i). 



Wie dem audi sei, so wilrde docli nacb den Yersucben von 

 Scbrader das Grossbirn des Froscbes eine Form obne Inbalt sein, 

 sich von jenem des Knocbenfiscbes gar nicbt unterscbeiden. Ab- 

 geseben von meiner eben gemacbten Ausflibrung zu dem Gegenstande, 

 der allein geeignet ist, einen Unterscbied zwiscben dem Grossbirn des 

 Knocbenfiscbes uud dem des Froscbes festzulegen, reden folgende 

 Tbatsachen in gleicbem Sinne. Zuniicbst bat Langendorff scbon 

 vor Jabren beobacbtet, dass Reizung der Grossbirnrinde des Froscbes 

 gewisse Bewegungen in den Extremitaten verursacbt 2j. In neuer Zeit 

 bat M. Lapinsky unter Ewald's Leitung gefunden^^), dass man bei 

 Bana temporaria vollige Krampfanfalle (Epilepsie) auslosen konne, 

 wenn man die Grossbirnrinde mit 20 bis 25 mg gepulverten 

 Kreatins bestreut. 



Es folgt aus dieseu beiden Beobacbtungen , dass entgegen der 

 Schrader'scben und im Einklang mit meiner Auffassung das Gross- 

 birn des Froscbes nicbt inbaltlos ist, wie das des Knocbenfiscbes, 

 sondern dass von demselben auf die dabinter liegenden Tbeile ein be- 

 stimmter Einfluss ausgeiibt wird oder wenigstens ausgeiibt werden kann. 



Bei den Reptilieii gestaltet sicb das Yerbaltniss abnlicb, wie fiir 

 die Ampbibien resp. den Froscb. Am interessantesten tritt uns die 



'j Icli kann nicht umhin, auf einen merkwiirdigen Irrthum von Schrader 

 aufmerksam zu machen, wenu er angiebt, man liatte hisher als eine allgemein 

 gesicherte Thatsache aDgenommen, dass ein Frosch ohne Grosshirn zu Wasser 

 und zu Lande bewegungslos bleiben soil, wenn man ihn nicht reizt. Dagegen 

 hatte ich ausdriicklich darauf hingewiesen, dass ein grosshirnloser Frosch, ins 

 Wasser gebracht, ausnahmslos spontan zu Schwimmbeweguugen iibergeht, und 

 den Unterscbied im Verhalten des Froscbes auf dem Lande uud im Wasser weit- 

 laufig discutirt. Aber auch meine Vorgauger Vulpian, Cayrade und Onimus 

 beschreibeu, wie ich ebenfalls angefiihrt habe. schon diese Thatsache. 



'^) Langendorff, Ueber die elektiische Erregbarkeit der Gros^hirnhemi- 

 sphare des Frosches. Centralblatt f. d. med. Wissenschafteu 1876. 



^) M. Lapinsky, Ueber Epilepsie beim Frosche. Pfliiger's Aichiv 1899. 

 Bd. 74. 



