58 I'hylogenetische 



Thatsache gegeniiber, wie die Eidechse, welche in uuversehrtem Zu- 

 staude stets eiligst die Flucht ergreift, schon wenn wir auf sie zugehen, 

 uach Abtragung des Grosshirns dagegen ruliig sitzen bleibt. Dieser 

 Versuch, der oben (S. 5) naher gescbildert worden ist, bekommt noch 

 ein besonderes Interesse dadurcb, dass die einseitige Abtragung des 

 Grosshirns die ganze Erscheinung aiich mir einseitig auftreten lasst. 

 Beim Frosch ist Solches nur beobachtet worden, wenn er schon auf 

 der Flucht begriffen war; in diesem Falle floh er so behend, wie in 

 uuversehrtem Zustande, aber wenn er ruhig da sass, konnte man ihm 

 drohend entgegen gehen, ohne dass er seine Rube aufgab. Vielleicht 

 liegt das nur an der individuell grosseren Lebhaftigkeit der Eidechse, 

 aber der Unterschied ist jedenfalls vorhanden. Wie der Frosch ver- 

 mag die Eidechse ohne Grosshirn noch zu sehen, da sie Hindernissen 

 aus dem "Wege geht. Die Nahrung spontan zu nehmen, vermag meine 

 grosshirnlose Eidechse ebenfalls nicht. 



Im Ganzen mochte ich den Unterschied zwischen dem Frosche 

 und der Eidechse ohne Grosshirn dahin priicisiren, dass bei jenem 

 noch eine weitgehendere Verwerthuug der bei beiden vorhandenen 

 Gesichtseiudrlicke stattlindet, als bei dieser; dass demnach mit dem 

 "Wegfall des Gehirns mehr an psychischem Element verloren geht bei 

 der Eidechse, als beim Frosch. 



SoUte, wie es beim Frosche geschehen ist, eines Tages im Strass- 

 burger physiologischen Laboratorium gefunden werden, dass eine 

 Eidechse ohne Grosshirn spontan ihre Nahrung findet, so wird vor- 

 aussichtlich in demselben Laboratorium audi wieder eine Methode 

 entdeckt werden, um durch Reizung der Grosshirnrinde auf das iibrige 

 Gehirn zu wirken, wie beim Frosch, so dass das Grosshirn der Eidechse 

 resp. des Reptils keineswegs inhaltlos bleiben wlirde. 



Eine andere Erscheinung tritt hier ganz neu auf: Wiihrend die 

 Abtragung der Decke des Mittelhirns, des sogenannten Tectum optictim, 

 bei Fisch und Frosch zu vollkommener Erblindung fiihrt, tritt bei der 

 Eidechse nach derselben Operation nur der gleiche Zustand von Seelen- 

 blindheit auf, wie wir ihn nach der Grosshirnabtragung gesehen haben, 

 d. h. die Eidechse weicht Hindernissen noch aus, erkennt die Objecte als 

 solche aber nicht mehr. Es sind hier die centralen Elemente des Sehens 

 nicht mehr auf die Mittelhirndecke beschriinkt, sondern miissen noch 

 auf eine andere Localitiit des Gehirns iibergegangen sein, die wohl 

 keine andere als der Thalamus opticus sein kann. Dieses Ereigniss 

 ist um so bemerkenswerther, als Fisch, namentiich Knochenfisch, und 

 Frosch ebenfalls einen Thalamus opticus besitzen, die mit dem Sehen 

 aber noch nichts zu thun haben. 



Auf der anderen Seite beleuchtet diese Thatsache die merkwiirdige 



