— 547 — 



Frankreich, England und zum Teil auch die Vereinigten Staaten. 

 Wenn wir nun bedenken, daß selbst diese Länder noch fortwährend 

 zahlreiches, neues Material liefern, so können wir einen Schluß daraus 

 ziehen, welche Menge von neuen Entdeckungen uns noch aus den 

 gänzlich unbekannten Gebieten zufließen wird. Was wird uns allein 

 das nördliche und mittlere Asien noch bieten, welche Fülle neuer 

 Sachen dürfte noch in der südlichen gemäßigten Zone aufzufinden sein, 

 die wir bis jetzt so gut wie gar nicht kennen. 



Wegen einer gewissen Analogie in der Lebensweise des von den 

 Ägyptern verehrten Ichneumons, das vermeintlich den Krokodileiern 

 nachgeht und so der Vermehrung dieser Tiere steuert und der Lebens- 

 weise der ihren Opfern nachstellenden Schlupfwespen, hat sich für diese 

 im Laufe der Zeit die Benennung „Ichneumon" festgesetzt. Als ersten 

 braucht ihn Akistoteles in seiner Naturgeschichte der Tiere. Da er 

 aber von seinem Ichneumon erzählt, daß er Spinnen in sein Nest ein- 

 trage, so haben wir darunter nicht eine Schlupfwespe, sondern eher 

 eine Grab- oder Wegwespe zu verstehen. Der erste Autor, der eine 

 Notiz über das merkwürdige Leben der Schlupfwespen bringt, ist Aldko- 

 vAXDus. Er beschreibt in seinem 1623 erschienenen Werke das allbe- 

 kannte Vorkommnis der Microgaster-Tönnchen an den Kohlweißlings- 

 raupen. Ausführlicher spricht später Goedart in seinen verschiedenen 

 Werken über die Zucht von Schlupfwespen aus Schmetterlingen. Er 

 bildet auch einen Ophion ganz gut ab. In ähnlicher aber eingehender 

 Weise beschäftigt sich Frisch mit den Iclineumoniden. In seinem 

 Werke : Beschreibung von allerley Insecten in Teutschland, nebst nütz- 

 lichen Bemerkungen und nöthigen Abbildungen 1721-1786 gibt er 

 die Beschreibung und Abbildung einer Reihe Schlupfwespen. Er legt 

 schon Gewicht auf die Bildung der Flügelzellen. Er wundert sich be- 

 reits über die große Zahl ihrer Arten und rühmt sich, daß er schon 

 die 16. beschreibe. Was würde der gute Frisch heute sagen? Im 

 Jahre 1735 gab Lixne in seinem Systema naturae die erste Gattungs- 

 diaguDse von Ichneumon : „Cauda aculeo partito, alis quatuor". Während 

 Reaumür und Eösel sich mehr dem Studium der Lebensweise hin- 

 gaben, versucht sich Degeer auf dem systematischen Gebiete. Er 

 teilte die Ichneumonen in 9 Klassen ein ; daß er Siriciden, Bracöniden. 

 Proctotrupiden usw. dazu rechnet, darf nicht wundern. Von nun an 

 mehrt sich die Zahl der Forscher sichtlich; es sind im besonderen an- 

 zuführen: PoDA. Sulzer. ScoroEi. Müller, Stri^m, Schaeffer, Füsslin. 

 Schranck, Tuünberg, Fourcroy, Christ, Olivier, Panzer, Coc^uebert. 

 — Im Anfang dieses Jahrhunderts stellte Latreille ein sehr ausführ- 

 liches aber viel zu künstliches S3'stem der Ichneumoniden auf. das 

 Fabricius in seinem 1804 erschienenen Systema Piezatorum wieder zu 

 vereinfachen suchte, indem er 12 Gattungen aufstellte, ^^'aren nun 

 auch alle diese sy.«;tematischen Versuche noch ziemlich verworren, so 

 hatten sich doch im Laufe der Zeit die natürlichen Gruppen geschieden. 

 Es existierten die Gattungen: Icluicumon, Cnjjifus, Pim/ila, Ophion. 

 ßanfhus. IJassus. Brncou, Foctius, sippliauNs, Codriis usw. Neue Verbesserungen 

 und Zusätze finden wir in den folgenden Arbeiten von Jlrine, Illiger 

 und Spinola; auch Latreille gab 1810 sein System in neuer Gestalt 

 heraus, ebenso versuchten Oken und Lamarck eine Einteilung. Im 

 Jahre 1818 traten Gravknhorst und Nkes von Esenbeck mit einem 

 neuen SA'stem an die ()ffentlichkeit. Sie teilten die Ichneumonen zu- 

 nächst in 4 Familien : 1. Jclnieinnonidea s. slr., 2. Eirtuialrs^ 3. Diplolcfxin'iir 

 (Ci/nipsern Latr.) und 4. Prodotnrpini. Die L Familie wurde wieder 

 eingeteilt in 2 Gruppen: fdineiunonides genuini, mit 2 rücklaufenden 



:?5* 



