84 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
riam subançulatam subfasciatä ; apertur& subdepressé ; labro mar- 
ginato, albo semi-reflexo. 
Helicella carascalensis, Fér. Prod. p. 38. no 158. 
Mich. Compl. à Drap. p. 29. n0 49. pl. 14. fig. 24. 
Fér. Hist. des Moll. pl. 67. f. r. 
Habite Gavarnie (Hautes-Pyrénées), près Luz, au pied de la cas- 
cade , sous les pierres humides, Carascai en Arragon. Elle est assez 
abondante, C’est particulièrement à l’Æelix alpina que cette espèce 
ressemble le plus, elle a la même forme générale, elle est plus 
petiie, son ombilic est toujours plus étroit, les stries sont les 
mêmes, mais les taches dans la carascalensis sont verdâtres , jau- 
nâtres au contraire dans l’a/pina. 
+ 121. Hélice alpine. Helix alpina. Fér. 
I. testé utrinquè orbiculato-convexd, subpellucidä, umbilicatä, lon- 
gitudinaliter striatä, albidä, vel griseä, corneo maculatä, maculis 
irregulariter dispositis ; anfractibus senis convexis, ultimo subca- 
rinato; aperturd subrotundä; labro marsinato, albo, reflexo. 
Helicogena alpina. Fér. Prod. p. 38. n° 160. 
Mich. Compl. à Drap. p. 34. no 58. pi. 14. fig. 16. 17. 
Var. Helix Fontenellii. Mich. Bul. de la Soc. lin. de Bord. t. 3. 
p:267. 1x3. Ur4. 
Id. Mich. Compl. à Drap. p. 38. no 63. pl. 14.f. 18. 19. 
Fér. Hist. des Moll. pl. 67. f. 3. 
Habite les Hautes-Alpes, sur les rochers calcaires des montagnes les 
plus élevées , des environs de la Grande-Chartreuse, On la trouve 
aux environs de Die (Drôme). Il n’existe pas, selon nous de diffé 
rences suffisantes entre l’Aelix alpina etla Fontenellii de M. Mi- 
chaud pour adopter ces deux espèces ; aussi nous joignons la der- 
nière à l'Aelix alpina à Utre de variété : plus en effet on voit 
d'individus et plus on a de preuves de l’identité des deux espèces. 
122. Hélice bandelette. Helix fasciola. Drap. 
H, test subdepressä, unifasciatä ; peristomate albo, marginato, in- 
crassato, subangulato. 
Drap. Moll. p. 110. n°0 44. pl. 6.f. 22. 23, 24, 
Mich. Compl. à Drap. p. 36. n° 59. 
Fér. Prod. p. 43. n° 252. 
Id. Hist. des Moll. pl. 69 A. f. r, 
Habite en France, aux environs de La Rochelle, d’après Draparnaud. 
A l'époque où M. de Férussac publia son Prodrome , il n'avait ja 
mais vu ceite espèce, il était fort incertain sur sa patrie; depuis 
M, de Férussac en a donné une bonne figure que nous citons, mais 
