156 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
respiration sont disposés comme dans les Cyclostomes, et qu’ils 
peuvent vivre de même à l’air. » 
Malgré l’autorité de deux zoologistes aussi distingués, nous 
n'acceptons pas leur opinion, et nous persistons à penser que 
l’analogie des deux genres Hélicine et Cyclostome est telle que 
l’un entraîne nécessairement l’autre à sa suite, quelle que soit 
d’ailleurs la place qu’on fui donne dans la méthode. 
L'animal des Hélicines est allongé, étroit, et son corps paraît 
trop grand pour la coquille; il porte sur la tête deux tentacules 
contractiles, mais non entièrement rétractiles comme ceux des 
Hélices; les yeux sont à la partie externe de la base sur des tuber- 
cules peu saillans; la tête est proboscidiforme comme celle des Cy- 
clostomes, la cavité cervicale est ouverte antérieurement, et sa 
paroi supérieure est tapissée d’un réseau vasculaire destiné à 
remplacer la branchie. 
Les coquilles de ce genre sont, en général, d’un fort petit 
volume ; elles ont assez l'apparence de petites Hélices; cepen- 
dant on les. distingue à leur ouverture semi-luraire, à leur co- 
lumelle droite et calleuse à la base, présentant quelquefois une 
fente ou une échancrure à la jonction du bord droit. Celui-ci 
est simple, souvent épaissi et réfléchi en dehors; le plan de 
l'ouverture est fort oblique à l’axe. Quand l’animal rentre dans 
sa coquille, il en ferme l'entrée avec un opercule semi-lunaire 
qu’il porte sur le dos du pied. Cet opercule n’est point un spi- 
rale comme celui des Cyclostomes, il est formé d’élémens con- 
centriques, et ressemble en cela à celui des Ampullaires. Dans 
une espèce, la plus grande du genre, l'opercule est soutenu à 
l'intérieur par une côte calcaire transverse assez épaisse; c’est 
sans doute à cause de ce caractère que M. de Blainville proposa 
pour cette coquille un genre Ampulline, qu’il supprima en le 
réunissant au genre Hélicine. 
Lamarck ne connut et ne mentionna qu’un très petit nombre 
d'espèces. Dans une monographie très bien faite, M. Gray,savant 
zoologiste anglais, porta à seize le nombre des espèces; depuis 
plusieurs ont été découvertes, et en les rassemblant, on comp- 
‘ferait plus de vingt espèces, dans un genre où Lamarck n’en 
mentionnait que quatre. 
Lans son Mineral Conchology, M. Sowerby a décrit, sous le 
