326 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
luteo-fulvis nebulosis variegatä; striis decussatis, ad interstitias 
impresso-punctatis ; aperturd labiis utrisque margine lato reflexis, 
albis ; columellà uniplicatä. 
Bulimus auris leporis. Brug. Dict. n, 82. 
Helix auris leporis. Daudeb. Hist. des Mol. n° 438. 
* Quoy et Gaim. Voy. de l’Uranie. Zool. p. 483. 
* Rang. Desc. des coq. terr, p. 53. n° 26. 
* Wagn. dans Spix. Test. bras. p. 18, n° 2, pl. 13. f. 1.2, 
* Moric. Mém, de Genève, t. 7. 2° part. p. 432. n° 28. 
* Férus. Syst. Conch. p. 78. no 4. 
* Bowd. Elem. of Conch. pl. 6. f. 35. 
Habite à Madagascar ; découverte et rapportée par Bruguières. Mon 
cabinet, Coquille fort rare, remarquable par les rebords larges et 
minces qui entourent son ouverture, Longueur, 20 lignes. 
5. Auricule de chat. Auricula felis. Lamk. {1) 
A. testä ovali, crassiuscul@, transversim striatä, rufo-fuscescente; 
spiræ brevissimæ anfractibus planiuseulis ; aperturä medio angus- 
tatä ; columellé triplicata. à 
Favanne. Conch. pl. 65. fig. H 7. 
Chemn. Conch. 9.t. r21.f. 1043. 1044. 
Bulimus auris fehs. Brug. Dict. n° 97. 

mes, ayant la columelle dentée ou tordue; elle devra donc 
rentrer dans ce dernier genre sous le nom donné par Bruguières 
de Bulimus auris leporis. 
(x) ILest difficile de rapporter d’une manière certaine à l’une 
des espèces connues dans les collections, le Voluta coffea de 
Linné; la phrase caractéristique que l’on trouve dans la 12e édi- 
tion du Systema naturæ peut s'appliquer à plusieurs des espèces 
actuellement répandues dans les- collections. Linné cite trop 
souvent l'ouvrage de Lister dans sa synonymie pour croire qu’il 
aurait oublié de mentionner la figure de cet auteur (PI. 834, 
fig. 69) si elle eût représenté effectivement le Voluta coffea , 
comme le supposent Chemnitz et d’autres conchyliologues. A 
moins de renseignemens plus positifs que ceux que nous pos- 
sédons sur cette espèce, il faut abandonner dans les Zrcertæ sedis 
le Voluta coffea de Linné et adopter provisoirement /’Auricula 
felis de Tiamarck. 
