558 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
trouvons pas suffisans les caractères artificiels qui ont 
servi à l'établissement du genre Néritine; et dans une 
méthode qui serait la nôtre, nous formerions des Néri- 
tines, une section dans le grand genre Nérite. 
Une des objections qui avaient porté quelqueszoologis- 
tes à éloigner les Navicelles des Néritimes, c'est que les 
rapports entre les coquilles des deux genres, quand onn'’en 
a sous les yeux qu’un petit nombre d'espèces, paraissent en 
effet assez éloignés. Mais ces rapports s’établissent main- 
tenant de la manière la plus évidente par deux moyens. 
D'abord par plusieurs espèces de Néritines, dont les co- 
quilles. subpatéloïdes ont infiniment de ressemblance 
avec celles des Navicelles ; et ensuite par un petit genre 
nouvellement établi par M. Sowerby, sous lenom de P:- 
léole, genre qui, par ses caractères, lie les Navicelles aux 
Néritines, par l'intermédiaire d’une espèce remarquable 
dont Montfort a fait son genre V’elate. De cet ensemble 
de faits, il résulte pour nousqueles trois genres : Navicelle, 
Piléole et Nérite, ont des rapports si intimes qu'ils doivent 
toujours rester dans une seule et même famille. Il nous 
reste maintenant à examiner si le genre Natice, que La- 
marck a joint à la famille des Néritacés, doit y être main- 
tenu. 
Si l’on compare les coquilles du genre Natice avec celle 
du genre Nérite, on verra bien qu'il existe entre elles une 
certaine analogie dans la forme générale et surtout dans la 
position transverse et en demi-cloison de la columelle; on 
aperçoit aussi bientôtun grand nombre de caractères pro- 
pres à séparer les deux genres, et qui semblent indiquer 
des différences profondes dans l’organisation des animaux, 
et c’est en effet ce qui a lieu, et pour s’en convaincre faci- 
lement, il suffit de mettre en regard Les planches qui dans 
l'ouvrage de MM. Quoy et Gaimard, représentent les ani- 
maux des deux genres. Si nous voulions pousser les inves- 
