Gefchichte der Flußconchylien. 
$. 14: 
Das Eoftbare Werk des Grafen Marſigli oder Marſili, welches er über 
den Donaufluß 3) gefchrieben hatte, follte uns mit alle dem bekannt machen, was nur 
irgends die Donau Merfwürdiges aufzeigen Fan. Nothwendig durften alfo die Fuß 
eonchylien nicht übergangen werden. Wenn wir die Anzeige diefes mit Föniglicher Pracht 
gedruckten Werks 9) ©. 37. nachfchlagen, fo wird uns von den Eonchylien der Donau 
eine ziemlich groffe Erwartung gegeben. Es wird dafelbft gefagt, daß die II. Section 
de teftaceis exanguibus in zwey Kapiteln handeln würde; das erfte würde von ven 
Waſſerſchnecken, Das andre aber von den Mufcheln, oder, wie fic) der Verfaſſer auss 
drückt, Muͤſcherle handeln. Aber wie fehr find wir hintergangen, wenn wir nun 
dieſe zweyte Section im vierten Bande ©. 89. auffchlagen, und weiter nichts als nach» 
folgendes lefen. „Die Fiſche der Donan. II. Abrheilung. Die fehaligten Fifche, welche 
Fein Blut haben. Das erfte Kapitel. Flußſchnecken. Die Schnecken der Donau, wels 
ehe der Deutſche Wafferfchnecken nennet, und welche man aus den bengefügten Figuren 
(Taf. 31. fig. 1. 2. 3. 4. 6.) erfennen kann, haben alle eine glaͤnzende geftreifte dünne 
and weißliche Schale; einige find platt, andere aber verlängert, und unter diefen find 
folche, die wie eine Bien fpisig zulaufen, deren Spitze gerade oder gebogen iſt. Keine 
von diefen Schnecken taugt zum Effen, man fchäßet fie daher nicht fonderlih. Weil 
ich nun nicht viel merfwürdiges an ihnen gefunden habe, fo habe ich hier nur die Abbil— 
dungen mittheilen wollen, um eine Kenneniß von ihnen zu geben. Das andere Ka⸗ 
pitel von den Mufcheln. Die Mufcheln der Donau, auf deutfch Muſcherle, find 
alle fang, von ziwen Schaalen zufammengefeßt, alle parallel oder fo zufannnengefügt, daß 
die eine in die andre wechfelsweife genau paſſet. Ahre Auffere Oberfläche iſt rauh, und 
von weiffer und brauner Farbe; der innere Theil hingegen ift glatt, weißlich und glän- 
zend. Sie fehlieffen einen Fiſch in fich, der den ganzen Raum ansfülle, der aber gar 
nicht zur Speife taugt. Sie Fonnen zu gar nichts gebraucht werden, auffer von den 
Mahlern, die ſich ihrer bisweilen bedienen, Farben hinein zu thun. ,, 
So wenig diefe Nachricht die Kenatniffe von den Flußconchylien erweitern 
kann, und nur die billigften Leſer befriedigen wird, fo iſt die Arbeit des Grafen doch in 
mehr als einer Ruͤckſicht für den tiebhaber der Flußconchylien fehäßbar. Einmal wer: 
den wir hierdurch mic den Gefchenfen eines groffen Fluſſes befannt, wir muͤſſen aber die 
Conchylien aller Flüffe Fennen, che wir fagen koͤnnen, daß wir alle Flußconchylien fen 
nen. Hernach hat uns der Graf mit ſehr deutlichen Abbildungen befchenft, woraus 
mar 
» 
nm 
3) Defeription du Danube depuis la mon- 
tagne de Kalenberg en Autriche, jusg’ au 
confluent de la Riviere Jantra dans la Bul- 
garie, A la Haye 1744. 6. Bande in groß 0: 
Vio, mit haufigen Kupfern und prächtigen Vignet; 
ten. Don der lateinischen Ausgabe, die ich nicht 
gefehen habe, wird im V. Bande der Berlini— 
fchen Sammlungen ©. 617 : 639. ausführliche 
Nachricht gegeben, und die Auffchrift folgen: 
dergeftalt mitgetheilt: Danubius Pannonico- 
Myficus, obfervationibus geographicis, aftro- 
nomicis, hydrographicis, hittoricis, phyfi- 
eis illuftratus, et in 6. Tomos digeftus ab 
Aloyfio Ferdin. Comite Marfili. Hagae 
Comitum ı726. 
a) Prodromus operis Danubialis ab Aloi- 
fio Ferdinando Comite Marfili, Regiarum 
Societatum Parifienfis, Londinenfis et Mon- 
fpelienfis Socio editi; et fubferiptionis via 
Orbi litterario propofiti. Amftelodami apud 
Francifcum Changuyon, Hermannum Uyt- 
werf. Hagae Comitum apud Petrum Goffe, 
Rugert. Chrift. Alberts, Petrum de Hondt. 
Ohne Druckjahr in groß Octav. 
