Erſter Abfhnit 43 
fie es verdiente. Es war daher immer ein Gefchenfe, was Hett D. Hofmann ven 
Naturforſchern machte, da er in einer eignen Abhandlung die Ohrſchnecke Mouͤll. 
p. 126. n..322. Buceinum auricula, Mart. p. 356. n. 106. tab. ı1. fig. 59. die 
weitmündige durchfichtige Bauchſchnecke, die Ohrſchnecke, Linn. fp. 707. Helix anri- 
eula, Abſchn. II. n. gr. tab, 6. fig: 3 -6..befehrieb, und fie Concham fphaericam Au- 
viatilem alatam, ex badio et nigro colore variegatam nannte F), Er befchreibet in 
diefer Abhandlung die Schale und das Thier, befchreibet an dem Thiere alle feine Theile, 
und was er in Abficht auf die Eyer deffelben beobachtet Hatte, Beobachtungen, die wir 
allemal mit Dank anzunehmen haben, obgleich Herr D. Hofmann viel weiter haͤtte 
Fommen fonnen, wenn er die mehren Dorgänger gekannt hätte, die eben diefe Schne⸗ 
cke befchrieben und abgebilder Haven, Er nenne feine Schnede felten, die doch in allere 
Welttheilen vorfömmt, und beruft fich nur auf Alein und Argenville, die von diefer 
Schnecke gefchrieben hätten, Klein hat fie gar nicht, und wenn’er fie hätte, fo würde 
fie nicht unter fein Gefchlecht Mamma p. 21. gehören, fondern unter das Gefchlecht Ne- 
ritoftoma p. 55, wo $. 159. die Kahnſchnecke befchrieben und tab. 3. fig. 70. abgebils 
det iſt, mit der Kahnſchnecke aber iſt unſte Ohrſchnecke gar nah verwandt. Alein hat 
zwar ©. 54. ein Geſchlecht, das er Auricula nennet, worunter auch $. 157. die Aüri- 
eula ftagnorum ftehet, diefe aber iſt nicht Herrn Hofmanns Ohrfchnecke, fondern das 
groffe Spishorn der ſuͤſſen Waſſer, Abſchn. II. n. 99. 100. tab. 7. fig. r. 2. tab, 
min. C. fig. 1. Auffer dem Argenville aber hat vor Herrn Hofmann diefe Schnes 
fe Kiffer in der Hiltoria conchyliorum, und Hiftoria animalium, Bonanni in der 
recreat, ment. et oculi, und in dem Mufeo Kircheriano, Gualtieri in feinem ind. te= 
far., Kinne‘ in den Actis vpfal. und in der zoten Ausgabe feines Naturſyſtems, und 
Ginanni theils befchrieben theils abgebildet. Unterdeſſen hat diefe Abhandlung allemal 
den Mugen, daß fie unter andern guten Anmerkungen, die fie enthält, auch diejenige, 
welche mehrere Naturforfcher gemacht haben, beftätiger, daß die Ohrſchnecke unter die 
gefelligen Flußconchylien gehoͤret, welche ſich gern in groffer Anzahl beyfammen aufzus 
halten. pflegen, 
29. 
Zum Beweiſe, daß man von jeher auf gute und faßliche Syſteme fuͤr die Con— 
chylien gedacht hatte, darf man nur die muͤhſame Arbeit des Herrn von Bergen durch⸗ 
leſen, welches er Claſſes Conchyliorum nenne 9). Aber eben dieſe Arbeit beſtaͤtiget es 
zugleich, was ich nun in meiner Geſchichte ebenfalls bewiefen Habe, daß fich die wenig— 
ften Conchylienbeſchreiber um die Flußconchylien ernſtlich befümmert, und fie noch wes 
niger fuftematiich bearbeitet haben. Inzwiſchen bat doch Herr von Sergen am 
Schluffe feiner brauchbaren Arbeit eine Furze Tabelle über die Erd- und Flußconchylien 
angehängt, welche theils in der Mark, theils an der Eder gefunden werden, nur Scha⸗ 
x) De Concha fphaerica fluviatili alata, y) Clafles Conchyliorum Auctore Carolo 
‚ ex badio et nigro colore variegata. Difler- Augulto de Bergen, in den Novis actis phy- 
tatio auctore Joan. Frid. Hoffmanno, in den Co - medieis Academiae Caefareae Leo. 
iger £ i . poldino-Carolinne Tom. II. Norimbergae 
Actis academiae electoralis Moguntinae 1761. inQuatt: appendix Pag. 1.132. Diet 
fcientiarum vtilium, quae Erfordiae eft, Abhandlung ift Nuͤrnberg 1760, auch einzeln abs 
Tom. Il, Erford. 1761. in Ostav p. 1-15. gedruckt worden. 
