Erſter Abſchnitt. 75 
und nun durch ſeine Schrift von den Conchylien die Ehre der Deutſchen rettete. Ihm 
folgten Klein und Geve, und erſt lange nach ihnen ſtund ein Martini zu Berlin auf, 
der die Lehre von den Flußconchylien in ein ihnen eigen gewidmetes Syſtem brachte, dem 
endlich Herr Etatsrath Muͤller folgte. Das hatten vorher nur Liſter und Gualz 
tieri gethan, obgleich dasjenige, was fie für die Flußconchylien thaten, als einen Theil 
ihrer Arbeiten von den Conchylien überhaupt anfehen muß. Was die Deutfehen hier 
voraus haben, iſt diefes, daß von ihnen die erſten ausgemablten Abbildungen von 
Flußconchylien Herrühren, denn Geve, Rofel und Knorr waren die erften, welche 
dergleichen lieferten, und fie würden bis jego noch die einzigen feyn, wenn nicht im Rez 
genfuß ein Beyfpiel anzutreffen wäre, und wenn man nicht vom Seba einzelne Erems 
plare ausgemahlt hätte, R 
). 46. 
Was ich jeßt gefagt habe, ſey nur darum gefagt, damit meine $efer die ganze 
Gefehichte der Flußconchylien gleichfam mit einem Blicke überfehen koͤnnen. Ich gehe 
nun zu einigen befondern Anmerkungen fort, welche man als Folgen betrachten 
kann, von dem, was ich bey der Anzeige der Schriftfteller über diefen Gegenftand ass 
agt habe. 
ie Wenn wir die Conchylien der füffen Waſſer überhaupt betrachten, fo muͤſſen 
wir fagen, daß die Schriftfteller der alten Zeit fie faft ganz übergangen haben, und die 
mehreſten Schriftfteller ver mittlern Zeit haben weniger geleifter, als fie leiften Eonnten, 
Bonanni ($. 7.) that wuͤrklich feinem Gegenftande gar keine Gnuͤge. Liſter hingegen 
($. 5.) that defto mehr. Gottwald (0. 9.) wieder wenig genug; Gualtieri aber 
(9. 12.) leijtete defto mehr und übertrug damit feine Vorgaͤnger. Richter ($. 13.) 
wieder wenig, den nun Ceſſer ($. 16.) mit feiner vollftandigern Arbeit übertrug, ob er 
gleich, nach feinen Vorgängern beurtheilet, dasjenige gar nicht leiſtete, was er thun 
fonnte. Klein ($. 18.) that ſchon mehr, obgleich fein Syſtem und fein Vortrag nur 
Kennern oder ſolchen nüglich ſeyn konnte, die felbft groſſe Buͤcherſammlungen befaffer. 
Argenville, (9. 22.) wenn er gleich darin Verdienſt harte, daß er uns mit vieler 
franzöfifcben Flußconchylien bekannt machte, fo bearbeitete er doch) die Conchyliologie 
der füffen Waſſer, für die er fehrieb, mit einer wahren Nachläßigfeit. Eben das muß 
man von dem Seba ($. 26.) fagen, deffen Sammlung von Flußconchylien feinen übris 
gen, und befonders feiner Conchylienfanmlung gar niche das Gleichgewichte hält. Die 
Derdienfte des Herrn Ritter von Linne (%. 31. 36.) um die Fluͤßconchylien find viel 
zu deutlich entjchieden, als daß fie meiner lobrede bedürfen, und eben das ift das gegruͤn— 
dete Urtheil über die Arbeiten des Heren D. Martini zu Berlin ($. 37.) und des 
Herrn Eratsrach Muͤller zu Koppenhagen, ($. 40.) denen man freylic) die Arbeiten 
des Petiver ($. 32.) und des Heren Profeffor Muͤller zu Erlangen ($. 43.) gar niche 
an die Seite ſetzen Fann. 
Wie jich aljo die Naturforfcher um die Conchylien der füffen Waſſer überhaupt 
verdient gemacht haben, fo haben fich andre gefunden, welche die Conchylien der füffen 
Waſſer befehrieben haben, die fich in ihren Gegenden finden. Was fic) von diefen 
Thieren in England finder, das befehrieb Liſter ($. 4.); Amboina fand an dem fieiß 
figen und genauen Rumph ($. 8.) feinen a. Schwedens Schäge befchrieb 
2 der 
