108 Gefchichte der Flußconchylien. 
Abfchn. TIL. n. ror. behauptet Geofroy von den Eonchylien um Paris, deutfch ©. 
72., daß ed niemals mehr als fünf Windungen habe, daß Kifter irre, der demſelben 
fechfe beylege, und daß diefer den Ritter von Kinne‘ verführt habe, diefes mit dem grofs 
fen Spitzhorn, Abfchn. TIL. n. 99. zu verwechfeln. Geofroy muß zuberläßig unauss 
gewachfene Schalen vor fich gehabt haben, fonft würde er das nicht gefage haben. Was 
Liſter fahe, fahe und behauptet auch Gualtieri, behaupten Martini und Müller, 
und der Herr Nirter von Kinne muß ganz andre Pemwegungsgründe gehabt haben, 
warum er das groffe und Fleine Spitzhorn für einerlen hält. Es hat alfo feinen entfchie, 
denen Nußen, wenn wir das Alter der Conchylien beftimmen, und befonders die aus⸗ 
gemwachfenen von ven jungen, die ihre Wachschumsgröffe noch nicht erreicht haben, un: 
terfcheiven Fönnen. Diefe Sache hat viele Schwierigkeiten und Unvollfommenbeiten, 
und jeder Maturforfcher, der diefe Sache genauer unterfucht hat, wird die Norte des 
Herrn Etatsrach Muͤller in der Vorrede ©. 20. unterfchreiben: Aetas et numerus 
annorum nec ex numero anfractuum nec ex productione aperturae in cochleis dijudi- 
eatur; ex illo quidem juniores et aetate provectiores diftinguuntur, nulla vero an- 
norum determinata menfura ſumi poteft; incrementum enim teftae, quod fit novi 
ſucci indurati appofitione annua ad marginem aperturae, ratione aetatis, tempefta- 
tis, valetudinis, nutrimenti etc. variat, cochleaque ad juftam magnitudinem pro- 
ducta, vel potius limace generationi maturo, teſtae margo in genere non amplius 
increfeit, fed in terreftribus faltem labro terminatur. Falfum dehince quorundam ju- 
dicium, cochlides totidem annos, quot orbes habere. Wenn es entfchieden ift, und 
ich dächte es wäre Feinem Zweifel unterworfen, daß die Schnecke alle ihre Gewinde mit 
aus dem Ey bringe, und daß durch die jährigen Anfäge an der Mundoͤffnung höchftens 
ein einziges neues Gewind entftehen Fann, fo ift es offenbar falfch, daß man das Alter 
einer Schnecke nach der Anzahl der Gewinde beftimmen kann. Sichrer würde man ges 
hen, wenn man die jährigen Anfäge an der Mundoffnung zählen Fonnte. Allein auf 
der einen Seite weiß die Conchylie ihre Anfage oft fo fein zu machen, daß man fie 
nicht leicht unterfcheiden Fann; auf der andern Seite bauet die Schnecke nur fo lange an 
ihrer Mundoffnung, bis fie ihre Wachsthumsgroffe ganz erreicht hat, und nun kann 
fie noch mehrere Jahre leben, ohme daß man es an ihrer Mundoffnung fehen Fonnte. 
Zwar behauptet Hanov 6), daß die Abſätze, welche man an den Mufchelfchalen auch 
mit bloffen Augen gewahr wird, aller WahrfcheinlichFeit nach den Unterfchied des Jahr—⸗ 
wachfes vorftellen, wie man das längft an den Bäumen bemerft hat. Er glaubt dar 
nach genau beftimmen zu Eonnen, wie alt eine Mufchel ſey. Wenn ich auch nicht Teugs 
nen will, daß die Mufchel, fo wie die Schnecken zu thun gewohnt find, jährlich einen 
neuen Theil an ihren Rand anfeßt, bis fie ihre völlige Wachsthumsgröffe erreicht hat, 
fo glaube ich doch, daß diefes Kennzeichen fehr unficher und trügend fey. Alle die fols 
genden Zahre, welche eine Mufchel nach vollig erlangter Wachsthumsgröffe erreicht hat, 
kann man doch nicht fehen, weil die Mufchel nun Feine Anfäge mehr bereitet. Sich 
habe auch gefunden, daß die Anzahl und die tage der Anſaͤtze oder der Jahrwüchfe nicht 
ben beyden Hälften einer Mufchel gleich ift, und meine gröfte Teichmufchel, die ich an 
die Spige meiner ganzen Abhandlung gefegt habe, hat zuverläßig mehr als funfzig fols 
cher Abfüge. Ob aber eine Mufchel funfzig Jahre brauche, ehe fie ihre voͤllige Wachs— 
ü thumss 
6) Öeltenheiten der Natur 1. Th. ©. 547: f. 
