118 Geſchichte der Flußconchylien. 
von ſich ſtoͤßt, welches ſie mit einer wahren Gewalt verrichten kann. Schwammer⸗ 
damm beſchreibet in der Bibel der Natur S. 77. die Zunge der wunderbaren kryſtalli— 
niſchen Waſſerſchnecke folgendergeſtalt: Von vorn iſt fie durchſichtig caſtanienroth, und 
an beyden Seiten mit verſchiedenen Theilchen beſetzt, die wie Fiſchohren, oder wie ein 
Kamm mit gedoppelten Zähnen ausfehen. Dieſe Theilchen find von hintenzu bleicher, 
und hornbeinig, wie denn auch Die ganze Zunge in feinen Abtheilungen if. 
Es ift folchergeftalt wohl Feinem Zweifel unterworfen, daß diefe Thiere nicht 
einen wahren Geſchmack haben follten. . Wir ſehen diefes uͤberhaupt an einem jeden 
Thiere, Daß es feine Nahrung genau kennt, und alles dasjenige flieher und verabfcheuet, 
was nicht zu feiner Nahrung gehöret, Sollte Gott, der den feib der Flußconchylien mit 
fo vieler Weisheit und Negelmäßigfeit gebauet hat, der ihnen alle die Theile gab, welche 
eigentlich zu ihrer Nahrung gehören, follte er ihnen die groffe Wohlthat des Geſchmacks 
entzogen haben? Man kann es wenigftens wahrfcheinfich daraus abnehmen, daß fie Ges 
ſchmack haben, weil fie ihrem Futter nachgeben, und fich gerade nicht an-einem jeden 
vorfallenden Object begnügen. Un dem Thier der groffen Teichmufchel habe ich gar 
deutlich gefehen, daß es immer gewiſſe Objeete von fich ftöffet, die es eingefaugt hatte. 
Man fage nicht, daß dies der Unrath des Thiers fey. Denn in dem Schleimfacke fand 
ic) Unrath genug, der ganz anders gefärbt und befehaffen war, als dasjenige, was ich 
das Thier auswerfen fahe, es waren alfo diejenigen Unreinigfeiten des Waſſers, welche 
das Thier nicht zu feiner Nahrung gebrauchen konnte. Woher wufte das aber das Thier, 
als an dem Geſchmacke? Einen andern Berfuch, ven Schwanmmerdamm: in diefer 
Ruͤckſicht anftellte, Fann man bey ihm felbft in der Bibel der Natur ©. 49. nachlefen, 
Mit dem Geruche, glaube ich, habe e8 eine ganz andre Befchaffenheir. Sch will ihs 
nen zwar denfelben nicht geradezu abſchneiden, allein die forgfälcigften Zerglieberer der 
Flußconchylien haben doch an ihnen noch Feine Geruchswerfzeuge entdeckt, verjchiedene 
darüber angeftellte Derfuche find noch nicht entſcheidend genug, und es ift für die Naturs 
gefihichte inner vortheilhafter, ganz zu fehweigen, als fic) nur mic Murhmaffungen zu 
behelfen, die im Grunde doch nichts entfcheiden. Inzwiſchen ift es doch merkwürdig, 
was ich einmal gefehen habe. Sich beftrich den Auffern Nand eines Gefäffes, in welchem 
mehrere Amphibienſchnecken eingefchloffen waren, mit Terpentinöhl, und fahe, daß sich 
alle meine Schneefen ganz im Mittelpunet des Gefäffes aufbielten, und ſich auf einen 
Haufen zufammendrängten. War das nicht ein Erfolg des Öeruchs, der auf diefe Thiers 
chens würfte, und fie in fo enge Graͤnzen einſchloß? 
Wenn die Flußconchylien einen Mund haben, und Nahrung zu fich nehmen 
Fonnen, fo ift es gar Feinem,Zweifel unterworfen, daß fie nicht auch eine Kehle haben 
ſollten, und ich glaube, den Flußſchnecken koͤnnte man auch einen Hals, als einen bes 
fondern Theil, der fich zwilchen dem Kopf und dem eigentlichen Leibe befinde, beylegen, 
ob er gleich ben manchen Thieren überaus Furz zu feyn ſcheinet. Den Mufchelchieren 
der Flüffe fehlet diefer Hals gänzlich, denn eigentlich zu reden fehler ihnen auch ver Kopf. 
Eine Kehle haben fie gleichwohl, nemlich einen, folhen Theil, der die Speife aus dem 
Munde zum Magen führer, und der von dem Munde und den Magen unterfchieden iſt. 
— 
Der ganze untre Theil einer Schnecke, wenn wir ſie auſſer ihrem Gehaͤuſe 
erblicken, wird die Fußſohle, Planta, Pedamentum, Pes, Le Pied, Ia Plante de 
pied, 
