Phylogenie des Polymorphismus. 65 



ferner auch bei den niedersten Ameisen, den Ponerinen, ungeflügelte 

 Weibchen viel häufiger auftreten als bei den höheren Ameisen. Ist 

 Emerys Ansicht richtig, so steht der ungeflügelte ^ der primitiven 

 Form näher als die Königin und muß infolgedessen auch letztere als 

 die abgeleitete Form betrachtet werden, die sich sekundär Flügel 

 erworben hat. Da nun aber die ungeflügelte Form ihrerseits stets 

 aus einer geflügelten Form hervorgegangen ist, so hätten wir hier 

 den Fall, daß ein Organ, welches während der Stammes- 

 entwickelung vollständig verloren gegangen, zum zweiten- 

 mal wieder in derselben Form erworben worden ist. 



Eine solche Wiedererwerbmig ist aber meines Wissens noch nir- 

 gends im Tierreich konstatiert worden und ist auch aus theoretischen 

 Gründen höchst unwahrscheinlich, so daß wir schon deshalb Emerys 

 Ansicht stark bezweifeln müssen. Aber auch noch andere Gründe 

 sprechen dagegen: so sind auch bei den Ponerinen die meisten ^^ 

 geflügelt und selbst bei den Ccrapacliyiiiac , welche die primitivsten 

 Ameisen darstellen und der hjqaothetischen Ameisenurform jedenfalls 

 am nächsten stehen , gibt es sowohl geflügelte als ungeflügelte $ $ . 

 Sodann gibt es doch auch, gerade wie bei den Ponerinen ungeflügelte 

 cTcT, obwohl doch die cTd" der Mutilliden geflügelt sind. Hier soll 

 also das Ungeflügelt sein eine Rückbildung sein, bei den $ $ dagegen 

 den primitiven Zustand bedeuten. Es ist doch konsequenter, in beiden 

 Fällen eine Rückbildung der Flügel anzunehmen , verursacht durch 

 gewisse Lebensgewohnheiten (Aufgabe des Hochzeitfluges) der Ponerinen. 



Wir halten daher (mit Forel, Wheeler u. a.) Emerys An- 

 schauung für verfehlt und stehen auf dem Standpunkte, daß das 

 Geflügeltsein der beiden Geschlechtstiere der Ameisen 

 dem primitiven Zustande entspricht. Wir müssen also alle 

 ungeflügelten Formen von den geflügelten ableiten. Auf welchem 

 Wege die Flügellosigkeit zustande gekommen, ob plötzlich oder all- 

 mählich, d. h. so, daß die Flügel immer kürzer und kleiner wurden 

 bis zum vöUigen Schwund, darüber haben wir kerne Anhaltspunkte. 

 Wir kennen zwar gewisse Individuen mit kürzeren Flügeln (brachy- 

 ptere 5 von Formicd saniiuhwa und rufibarhis) und ferner sind auch 

 verschiedene Arbeiter und Soldaten mit Flügelstummeln beschrieben 

 worden (siehe oben Fig. 32), doch handelt es sich hier um ganz ver- 

 einzelte anormale Erscheinungen. 



Die weitere Spezialisierung der Arbeiterkaste kann wohl nur auf 

 ganz allmählichem Wege erfolgt sein. Nehmen wir z. B. solche 

 kolossale Größenunterschiede, wie sie zwischen dem $ und^ von 

 CarcUara bestehen, so würden diese, falls sie plötzlich (durch Mutation) 

 entstanden wären , unfehlbar den Untergang der Art herbeigeführt 

 haben. Denn die Avinzige Gestalt der ^^ bedingt natürlich ein ganz 

 anderes Benehmen gegen die riesige Königin , eine ganz andere 

 Fütterungsweise , eine andere Baumanier usw. — Dasselbe trifft für 

 die auffallenden Soldaten von Cohbopsis zu ; würden in einer Golohopsis- 

 Kolonie ganz unvermittelt solche Formen entstanden sein, so würden 



Ksclioricli, Die Ameise. 2. Aufl. K 



