Ontogenie des Polymorphismus. 67 



Findet f>ich nun bei den Ameisen etwas Ähnliches ? Diese Frage 

 hat eine verschiedene Beantwortung gefunden. Forel, Lubbock, 

 Wasmann und Viehmeyer haben dieselbe bejaht: sie stellten für 

 eine ganze Reihe von Ameisen (Formica sanguinva^ fusc((^ cinerea^ Lasius 

 nüjer, Folyernus rufrscrns) fest, daß aus den Eiern von ^^ , die also 

 wohl parthenogenetisch waren^), ausschließlich c/cT hervorgegangen 

 sind. Auf der anderen Seite berichten aber verschiedene Autoren 

 (Tanner, Reichenbach, Wheeler) von Fällen, in welchen Arbeiter- 

 eier auch ^ ^ und ^^ lieferten. Besonders interessant in dieser Be- 

 ziehung sind die Beobachtungen Reich enbachs: es wurden in ein 

 künstliches Nest 11 Arbeiter von Lasius nif/cr gesetzt, welche sich 

 auf parthenogenetischem Wege derart vermehrten , daß schon nach 

 1 14 Jahren eine stattliche Kolonie von etwa 200 Mitgliedern erstand. 

 Die Nachkommen waren aber nicht etwa lauter cTcT, sondern zum 

 großen Teil ^^, und nur zum kleineren Teil cTcT; letztere erschienen 

 außerdem nur zu einer ganz bestimmten Zeit, nämlich zur normalen 

 ir^s/ws-vSchwärmzeit (also im Juli). 



Worauf die abweichenden Resultate der obigen Autoren beruhen, 

 läßt sich heute noch schwer sagen. Jedenfalls aber glaube ich nicht, 

 daß sich die verschiedenen Arten der Ameisen bezüglich der Geschlechts- 

 bestimmung verschieden verhalten, sondern bin vielmehr überzeugt, 

 daß äußere Umstände (Zeit, Temperatur usw.) daran schuld sind. 

 Zeigte uns doch Reiche nb ach, daß die cTcf nur zu einer bestimmten 

 Zeit auftraten; werden nun die Beobachtungen gerade zu dieser Zeit 

 angestellt, so fällt das Resultat natürlich anders aus als bei früheren 

 oder späteren Beobachtungen. 



Die Frage der Geschlechtsbestimmung ist also bei den Ameisen 

 noch gänzlich unsicher und bedarf zu ihrer Lösung noch zahlreicher 

 eingehender Untersuchungen. Bei den Bienen wissen wir doch wenig- 

 stens etwas davon , bei den Ameisen dagegen noch rein gar nichts. 



Gehen wir nun zur zweiten Frage über: Wie wird die Differen- 

 zierung in $ und ^ usw. bewirkt? — so stehen sich hier zwei 

 Anschauungen gegenüber. Die eine nimmt an, daß die Differenzierung 

 bereits im Ei vollkommen bestinnnt sei, also auf rein blastogener 

 Basis beruhe. Jede Form ist danach schon im Keim vollkommen 

 festgelegt, so daß spätere Einflüsse während der Metamorphose an 

 der Entwickelungsrichtung nichts mehr zu verändern vermögen. Es 

 enthält danach auch jedes Ei nur die Anlage für eine einzige Form 

 ($ oder ^ oder %). Diese Hypothese des ,,blastogenen Poly- 

 morphismus" wird vor allem von Weis mann, dann auch von 

 Forel, Dewitz u. a. vertreten. 



Die andere Ansicht, als deren Hauptanhänger ich JOmery, 

 (). Hertwig, Lubbock und Wasmann nenne, geht dahin, daß der 

 Polymorphismus durch eine verschiedene Behandlung (Ernähi'ung usw.) 

 der Larven hervorgebracht wird (,,trophogener Polymorphismus'). 



1) Der .sichere Nachweis dafür ist allerdings noch nicht erbracht. 



