238 



Individuelle Symbiose. 



Fig. 74. 



Bei den Unangreifbaren und Unerwischbaren ist die Duldung 

 von Seiten der Ameisen wohl darin begründet, daß die Ameisen allmäh- 

 lich kennen gelernt haben, wie aussichtslos eine Verfolgung der ge- 

 schützten oder funken Gäste ist. Was würde es den Ameisen nützen, 

 die hartschaUgen glatten Histeriden oder den mit einem stacheligen 

 Schutzdach überwölbten Trüobitidetis (Fig. 74) anzugreifen oder den 

 überaus schnellen Oxypoda oder den blitzartig dahinhuschenden aal- 

 glatten Lepismen, den flinken, springenden Grillen {Myrmecophila) nach- 

 zustellen. Nur selten würden sie vielleicht einmal Erfolg 

 haben nach endlosen Mißerfolgen. Und so ergeben sie 

 sich denn in ihr Geschick, zumal die Gesellschafter ihnen 

 keinen besonderen Schaden zufügen. Außerdem sind 

 diese Art von Synoeken darauf bedacht, die Aufmerk- 

 samkeit der Ameisen möglichst wenig zu erregen, indem 

 sie sich entweder die meiste Zeit in entlegenen Winkeln 

 der Nester aufhalten, oder durch geschickte Dreh- 

 bewegungen sich den Blicken der Ameisen zu entziehen 

 [Myrmecophüa) oder durch Nachahmung gewisser Ameisen- 

 instinkte, wie Belecken (Reinigungsinstinkt), Aufforde- 

 rung zur Fütterung durch Betrillern mit den Fühlern 

 oder Schlagen mit den aufgehobenen Vorderbeinen 

 die Wirtsameisen zu beruhigen und zu täuschen suchen. 

 Wie weit es manche Gäste in dieser Kunst bringen, 

 zeigen die Ameisengrillen, die es fertig bringen, ihre 

 Wirte zur Abgabe von Futtersaftstropfen zu reizen 

 (Schimmer). Das gleiche vermag nach den Beob- 

 achtungen Jacobsons eine javanische Culicide, Uurpa- 

 gomyia splendeus, die sich auf den Straßen einer kleinen 

 Baumameise {Gremastogaster difformis Sm. ) aufstellt, um 

 die ihr entgegenkommenden Ameisen durch schnelles Betasten mit 

 den Vorderbeinen und Fühlern anzuhalten und um einen Futtersafts- 

 tropfen anzubetteln, der ihr dann auch dargeboten wird. 



Die Indifferenz der Ameisen gegen die Synoeken ist übrigens 

 keineswegs überall absolut feststehend, sondern mitunter lassen die 



Trilobitideus 

 spec. (Käfer, 

 Staphyline) 

 als Beispiel 

 des ,, Trutz- 

 typus". 

 Nach einer 



Photo- 

 graphie von 

 E. Was- 



gehören vor allem die zahlreichen ameisenähnlichen Spinnen, Wanzen und 

 Geradeflügler. Eines der interessantesten Beispiele stellt die von Vosseier 

 in neuerer Zeit genau studierte Myrinecophana dar: Die Gattung il/^nne- 

 cophana wurde vor langen Jahren von Brvmner von Wattenwyl für 

 einen aus dem Sudan stammenden Geradeflügler aufgestellt, der eine ver- 

 blüffende Ähnlichkeit mit einer Ameise hatte. Nun hat neuerdings 

 Vosseler die Entdeckung gemacht, daß Mynnecophana gar kein reifes 

 Tier ist, sondern die Larve einer Laubheuschrecke, die als Eiiry- 

 corypha beschrieben war. Die Imago gleicht allerdings nicht im geringsten 

 mehr einer .Ameise, sondern weit mehr einem Blatt. So ist also die 

 Myrmekoidie nur auf die Jugendstadien beschränkt, um später, wenn 

 das Tier über die Ameisengröße hinauswächst, einer Blattnach- 

 ahmxing zu weichen. Die Ähnlichkeit der jungen Myrmekophana ist so 

 frappierend, daß sie kaum von Amieisen zu unterscheiden ist, zumal sie 

 auch in ihren Bewegungen den Ameisen gleicht. 



