270 Beziehungen der Ameisen zu den Pflanzen. 



ganz unabhängig von den Ameisen, vielleicht hervorgerufen durch 

 Schildläuse. Die Ameisen haben sich an die Akazien angepaßt und 

 die hohlen Gallen sich zunutze gemacht^ nicht aber umgekehrt; 

 dies geht unter anderem auch daraus hervor, daß durchaus nicht 

 alle Flötenakazien mit Ameisen besetzt sind, sondern auch völlig 

 ameisenfreie Exemplare in der gesundesten Verfassung angetroffen 

 werden. 



Ob die gleiche Einseitigkeit des Verhältnisses auch für die zahl- 

 reichen anderen als myrmekophil beschriebenen Pflanzen zutrifft, dar- 

 über kann heute noch nicht entschieden werden. So wissen wir über 

 die Natur der mannigfaltigen Phyllombil düngen, die von den 

 Ameisen als Wohnung benutzt werden, noch herzlich wenig. Doch 

 scheinen nach den Beobachtungen Kohls in Afrika auch diese nicht 

 als Anpassungen an Schutzameisen aufgefaßt werden zu dürfen. Es 

 würde mich zu weit führen, all diese Blattgebilde hier zu besprechen; 

 ich begnüge mich, die mit einer Öffnung versehenen Blasen am Blatt- 

 grund der Tococa abzubilden (Fig. 93 j. Ganz ähnhch sind die Bil- 

 dungen bei Duroia, Maieta, Myrmedone usw. usw. 



Wie aus dem Gesagten hervorgeht, hat sich also bezüglich des 

 Themas ,, Ameisenpflanzen'' in der neueren Zeit ein merklicher Um- 

 schwung der Anschauungen vollzogen. Die Ameisenschutztheorie 

 von Delpino, Schimper, Fr. Müller, Belt u. a., die ein gegen- 

 seitiges Abhängigkeitsverhältnis zwischen Pflanzen und Ameise und 

 in ursächlichem Zusammenhang damit myrmekophile Anpassungen bei 

 den betreffenden Pflanzen annimmt, ist in ihren Grundfesten er- 

 schüttert. Konnten doch gerade diejenigen Fälle, die als die 

 sichersten galten (wie Cecropia, Myrmecodia usw.), einer kritischen 

 Nachuntersuchung nicht standhalten, indem sich herausstellte, daß es 

 sich bei ihnen nur um eine einseitige Ausnutzung der Pflanzen von 

 Seiten der Ameisen handelt. Daß dabei gelegentlich avich ein kleiner 

 Nutzen für die Pflanzen abfällt, kann die Ameisenschutztheorie nicht 

 retten; dazu fehlt in allen jenen Fällen die Grundbedingung, daß 

 nämlich die betreffenden Pflanzen auf den Schutz der Ameisen direkt 

 angewiesen sind. — Inwieweit freilich der extreme Standpunkt Rettigs , 

 der in dem Satze gipfelt: ,,es gibt wohl Pflanzenameisen in Hülle 

 und Fülle, aber wenig oder überhaupt keine Ameisenpflanzen", be- 

 rechtigt ist, kann heute noch nicht entschieden werden. Vielleicht 

 ist Rettig in der Verallgemeinerung zu weit gegangen. Bei der 

 großen Verschiedenheit in den Lebensgewohnheiten der Ameisen ist 

 Vorsicht besonders geboten; man könnte sonst leicht Gefahr laufen, 

 denselben Fehler zu machen, wie ihn die Begründer und Anhänger 

 der Ameisenschutztheorie gemacht haben. Jedenfalls wäre es zu früh, 

 das vorliegende Problem als in seiner Gesamtheit endgültig gelöst zu 

 betrachten. 



