Besitzen die Ameisen Mitteilungsvermögen ? 305 



an den Fühlern haften, eine Rolle bei der gegenseitigen Verständigung. 

 Die Unterschiede der Zeichen sind — Avenigstens für unsere Sinne — 

 nur sehr gering, dennoch aber können wir es durch lange und genaue 

 Beobachtung des Anieisenlebens so weit bringen, die Fühlersprache 

 der Ameisen einigermaßen zu verstehen. — Bei dem beschränkten 

 Raum ist es mir versagt, jeden der unter a) bis h) angeführten Fälle 

 mit einem konkreten Beispiel zu belegen. Außerdem haben wir ja 

 im Verlauf dieses Buches schon genügend Gelegenheit gehabt, das 

 Mitteilungsvermögen der Ameisen zu illustrieren, ich verweise in dieser 

 Beziehung vor allem auf die Kapitel V bis VIII. 



Von den vielen Versuchen, die Forel, Lubbock, Wasmann usw. 

 speziell im Hinblick auf das Mitteilungsvermögen der Ameisen ange- 

 stellt haben, sei nur einiges kurz erwähnt: Lubbock experimentierte 

 in der Weise, daß er tote Insekten (Fliegen usw.) und Spinnen in 

 einiger Entfernung vom Nest auf einen Kork feststeckte und dieselben 

 von einer einzelnen Ameise entdecken ließ. Nachdem diese sich eine 

 Zeitlang vergeblich bemüht hatte, die Beute heimzuschleppen, kehrte 

 sie gewöhnlich mit ,, leeren Händen" in ilir Nest zurück, bald darauf 

 aber kam sie mit einer größeren Anzahl Genossen wieder 

 hervor, die ihr — wenn auch nur sehr langsam und gemächlich — 

 folgten und das Beutetier stückweise wegtrugen. Da Lubbock dieses 

 Experiment mehrfach anstellte und mit verschiedenen Ameisen {At^a 

 testaceopilosa, Pheidole megalocephala, Formica fusca), so kann man 

 wohl schwerlich den Einwand der Zufälligkeit gegen das Resultat er- 

 heben. Lubbock schließt denn auch daraus, daß die Ameisen etwas 

 der Sprache ähnliches besitzen. ,,Man kann unmöglich daran zweifeln, 

 daß die Freunde von der ersten Ameise wirklich herangeholt wurden^)." 

 Wenn wir auch — wie Bethe will — annehmen, daß der Fliegen- 

 oder Spinnengeruch, der an der ersten Ameise sich festgesetzt, die 

 Genossen angezogen und aus dem Neste gelockt hat (reflektorisch), 

 so vermag es die Reflextheorie doch nie und nimmer zu erklären, 

 wie denn die erste Ameise überhaupt dazu kommt, mit leeren Händen 

 in das Nest zurückzukehren. 



Auch Wasmann kam bei seinen Beobachtungen und Experi- 

 menten zu denselben Resultaten wie Lubbock. So sah er einmal, 

 wie eine Waldameise {Formica rufa), welche allein zwei Lomechusen 

 nicht fortzutragen und in ihr Nest zu schaffen vermochte, fünf ihrer 

 Gefährtinnen durch Fühlerschläge herbeiholte; diese folgten der ersten 

 Ameise, suchten mit ihren Fühlern tastend die Käfer auf und bewerk- 

 stelligten dann den Transport derselben. — Noch drastischer verlief 

 folgender Versuch, der mit einer gemischten Sanyuinea -\- rufibarbis 

 -f- /w.sca- Kolonie in einem Wasmannschen Nest (s. Einleitung S. 7) 

 angestellt wurde: Es wurden in das ,, Abfallnest" eine Anzahl ^-Kokons 



') Wie angesichts dieser Resultate und Schlußfolgerungen Bethe 

 sagen kann: ,,Aus den vielen Versuchen, die Lubbock zur Prüfung des 

 Mitteilungsvermögens angestellt, geht hervor, daß etwas Derartiges nicht 

 existiert" — ist vollkommen unbegreiflich! 



Kachericli, Die Aiuoise. 2. AuH. OQ 



