FOURMILIÈRES MIXTES 83 



Je diviserai les fourmilières mixtes en trois catégories : 



1" L'espèce principale n'a pas de neutres et tous les travaux 

 sont effectués par des ouvrières d'une autre espèce. Cette caté- 

 gorie n'est représentée en Eiivopa que [:)Vi.v VAnorgates atratuliis, 

 dont le mâle offre cette particularité unique de n'avoir pas 

 d'ailes. luAnergates a pour auxiliaire le Tctramorium cses- 

 pltum. 



2° L'espèce principale a des individus neutres, mais absolu-' 

 ment incapables, par la conformation de leurs mandibules, de 

 pourvoir aux besoins de la communauté et, parfois môme, à leur 

 propre nourriture. Le Polyergas rufescens et les S troiiQ y logna- 

 tlnis testaceas et Hiiberi composent cette division ; le premier 

 a pour auxilairo.-j les Formica fasoaet raflbarbls, les autres le 

 Tetramoriurn cfespitum. 



3' Enfin l'espèce principale, composée des trois formes ordi- 

 naires et conformée pour subvenir à tous ses besoins, vit quel- 

 quefois seule et d'autres fois en communauté avec une ou plu- 

 sieurs espèces auxiliaires, mais, dans ce cas, ses propresouvrières 

 prennent elles-mêmes part au travail commun. Cette catégo- 

 rie comprend, en première ligne, la Formica sanguinea qui 

 prend pour auxiliaires, le plus souvent les Formica fusca et rufi- 

 barbis, et plus rarement les Formica cinerea, gagates riifa et 

 pratensisil). On doityrattlacher aussi les alliances très-exception- 

 nelles observées par M. Forci entre les Formica joratensis, tran- 

 cicola et cxsecta avec les Formica fusca et riifibarbis, et enfin 

 celle encore douteuse et signalée par le mime auteur, du Tapi- 

 noma erraticum avec le Bothriomyrmexmeridionalis. ■y'y^^!^\H^ ^%€ 



Est-ce à cette division ou à la précédente qu'appartient le 

 Toniognathus sublœvis dont l'ouvrière, qui est seule coniiuç,^ 

 ^Ttolidir i 



(ti C'est par erreur ((lie Scheuck et Smitli ont avaiieé que la F. sançiuiiu-a prenait ' 

 aussi les Lasius alicnus et flavus comme auxiliaires. Les envahissements, qui ont ' 

 pu être observes, de certains nids de Lasius par la F. sanguinea, n'avaient d'autre 

 but ({ue la conquête du nid lui-même, et les deux auteur^ ijuG je yicns de citer ont 

 été trompes par les apparences. Les Lasius flavus et alicnus,a. cause de leur petite 

 taille, ne seraient pas d'un grand secours aux sanfjUlnea qui rie paraissent pas 

 encore avoir introduit chez elles la mode de ces grootus microscopiques donit s'en» - 

 orgueilUssent les hautes personnalités de la fashion. ., ., 



