i''AM. myrmigid.t:. — 2- (v., i'ohmicoxenus. 271 



L'insecte qui, ù lui seul. constiUic ce genre, est décrit par 

 tous les auteurs modernes sous le nom dcStenamma Wcstwoodi 

 Westw., par suite d'une confusion que je vais tâcher d'expliquer. 



En 1840, Wcslwood ^234; figura assez exactement et décrivit, 

 d'une façon sommaire mais parfaitement rcconnaissable, sous le 

 nom de Stenamma. Westwoodl, Stcphens (in litt.), une petite 

 'Myrmicide dont le mâle seul lui était connu. Ce même insecte 

 fut décrit ànouveau,eldunemanicre plus complète, par Foerster 

 (55) en 1850, sous le nom de Myrmica debilis. Plus tard, en 

 1852, Sclienck (199), sans rappeler la description originale de 

 Westwood, donna la Myrmica debilis Foerst. comme mâle à 

 une fourmi dont l'ouvrière et la femelle avaient été publiées par 

 Nylandcr, en 1840 et 1848 (100 et 107), sous le nom de MyrmicLi 

 nilidula, et dont Foerster avait décrit à nouveau la lemelle en 

 1850(55;, sous la dénomination de Myrmica hcviuscida. En 1855 

 Mayr (139) fonda sur la Myrmica nitidula, qui vit exclusivement 

 dans les nids des Formica, rufa et joratcnsiSy son genre Formi' 

 coxcnus, et, en 1856, Nylander (170) fit observer que le mâle 

 n'était autre que la Stenamma Westwoodi de Westwood. Depuis 

 lors tous les auteurs, Smith, Mayr, Forel, Saunders, etc., resti- 

 tuèrent â celte fourmi son nom primitif doSlenamma Westwoodi, 

 et c'est ainsi que la jolie petite commensale de la F. rufa est 

 aujourd'hui encore en possession de ce nom usurpé. 



N'ayant eu moi-même, pendant longtemps, que l'ouvrière et 

 la femelle de cet insecte, je les avais placées dans ma collection 

 avec cette même étiquette, et je restais plein de confiance en la 

 décision de mes devanciers. Mais, dans ces derniers temps, il me 

 tomba entre les mains un mâle pris au vol et que je déterminai 

 facilement, d'après ^layr et L'orel, comme étant celui de la Ste- 

 namma Weslwoodi. Toutefois l'absence totale de rapports entre 

 la structure de ce mâle et celle de ses prétendues 5 et 2 ne me 

 satisfaisait pas et je lui trouvais, au contraire, une frappante 

 analogie avec une autre fourmi appartenant â un genre bien 

 difi'érent, la Myrmica lippida Nyl., sur laquelle Mayr avait 

 fondé son genre AsemorJioptram. Le mâle de ce dernier genre 

 n'étant décrit nulle part, je ne pouvais massurer de la vérité et 

 changer en certitude mes graves présomptions. Je savais que M. 

 von Hagens avait capturé le véritable mâle de VAsemorJioptrum 



