Polycinetis. 2649 



die Gattung Polycinetis aufge.stellt, hat aber gleichzeitig in 

 Verkennung dieser Art, für dieselbe oder für eine ganz eng- 

 verwandte Art die Gattung Erigloea errichtet und die be- 

 treffenden Exemplare in seine Sammlung, wie Kriechbaumer 

 nachgewiesen hat, als E. polita n. sp. bezeichnet. — Die Gattung 

 Erigloea Davis (1897. Review of thc Ichiieum. Subfam. Tryphonidae in 

 Trans. Amer. Ent. Soc. XXIV p. 275) hat nichts mit der Förster- 

 schen Gattung zu tun und ist nicht zu entziffern. 



Kopf quer, hinter den Augen rundlich verschmälert; 

 Scheitel zerstreut fein punktiert und ziemlich glänzend ; Stirn 

 flach und wie das Gesicht matt, letzteres dichter und gröber 

 punktiert; Fühler ziemlich kräftig, gegen die Spitze verdünnt, 

 von Körperlänge ; Clypeus glänzend, mit zerstreuten, groben 

 Punkten, der Quere nach erhöht, am Ende abgestutzt; Man- 

 dibeln kräftig, mit gleichen Endzähnen. Mesonotum vorn drei- 

 lappig, wie das Schildchen zerstreut punktiert und ziemlich 

 glänzend ; Bru.stseiten in der unteren Hälfte und ganz oben 

 zerstreut grob punktiert, oberhalb der Mitte glatt und glänzend ; 

 Metathorax kurz, stark gewölbt, hinten ziemlich steil abfallend, 

 glatt und glänzend, oben ohne alle Leisten, nur am abschüssigen 

 Räume unten beiderseits mit kurzer Längsleiste ; Luftlöcher 

 rund. Stigma und Radialzelle gestreckt ; die beiden Abschnitte 

 des Radius fast gerade, der Endabschnitt fast doppelt so lang 

 als der Basalabschnitt ; Areola klein, dreieckig, lang gestielt, 

 der Aussennerv gekrümmt ; Diskokubitalnerv stark gebogen, 

 mit dem Basalnerv parallel ; Nervulus hinter der Gabel ; Ner- 

 vellus schwach antefurkal, in oder etwas unter der Mitte ge- 

 brochen. Die hintersten Beine weit kräftiger und länger als 

 die vorderen ; Schiensporen kaum kürzer als die Hälfte des 

 Metatarsus ; Klauenglied kräftig, gebogen ; Klauen einfach. 

 Hinterleib weit länger als Kopf und Thorax, glänzend, beim § 

 am Ende deutlich von der vSeite zusammengedrückt ; die vor- 

 deren Segmente zerstreut punktiert, die Endsegmente glatt ; 

 das I. Segment schwach gebogen, oben fast ohne Kiele und 

 mit ganz schwacher Längsvertiefung, an den Seiten mit deut- 

 licher Längsfurche ; das 2. Segment so lang wie hinten breit, 

 etwas kürzer als das dritte, beide Segmente an der Basis, das 

 2. auch an den Seiten mit Eindrücken ; das letzte Rückenseg- 

 ment bildet oben eine länglich ovale Oeffnung, darunter tritt 

 der kurze, nach hinten stark verbreiterte Bohrer hervor ; das 

 letzte Bauchsegment gross, pflugscharförmig. 



In Bezug auf die Artunterscheidung i.st zu bemerken, dass 

 die 3 von Kriechbaumer als neu aufgestellten Arten wohl nur 

 als Formen des resplendens zu betrachten sind, wie dies auch 

 Ro m an (Nalurw. Untersuch, d. Sarekgebirges IV (1909) p. 312) bereits 



