2840 Tryphoninac. 



Dem P. .sulphiiratiis sehr ähnlich, aber Fühler.schaft und 

 Gesicht schwarz, letzteres mit kleiner gelber Makel über dem 

 Clypeus ; Diskokubitalnerv an der Rasis mit dem Basal- 

 nerv convergiercnd ; Hüften und Trochantern schwarz und 

 alle Tarsen gelb. 



L. II — 12 mm. - Nur das cT bekannt. 



Wurde in l'-rankreich gefunden." 



Thomson nennt diese Art zwar als von sulphuratus ,,certe 

 discedens", immerhin ist einzuwenden, dass die Färbung 

 der Vorderhüften bei sulphuratus cT, wie ich erwähnt habe, 

 sehr variabel ist und dann erwähnt auch Morley ein cT 

 von sulphuratus, bei dem nur die Gesichtsmitte der Länge 

 nach gelb gefärbt ist. 



4. G. mesoxanthus Thoms. 1894 Perispudus mesoxanthus Tliom- 

 son, Opusc. eiitom. XIX p. 2022 $ |? 1829 Tryplion flavipes Qraveii- 

 horst, Ichiieum. Eur. II p. 241 c/* | ? 1906 Perispuda flavipes Pfaiikuch, 

 Zeitschr. f. Hym. u. Dipl. p. 294 $0^. 



,, Schwarz, die 4 ersten Hinterleibssegmente, die Vorder- 

 schenkel und die Schienen gelbrot, die hintersten Schienen 

 an der Spitze breit schwarz ; auch die Tarsen schwarz. 



Die Art stimmt in der Flügelnervatur mit F. facialis so 

 ziemlich überein, aber Kopf hinter den Augen etwas 

 verschmälert; Clj'peus an der Hasis kaum erhöht, am 

 Ende niedergedrückt und ausgerandet ; Mesonotum mit 

 schwachen Parapsidenfurchen ; Brustseiten fein runzlig- 

 punktiert, mit deutlichem, poliertem Spekulum ; Metathorax 

 fein punktiert; Area petiolaris oben kaum geschlossen. 

 Das I. Segment mit breiter rundlicher Basalgrube ; die 

 Luftlöcher vor der Mitte, die Seiten des Poslpetiolus nur 

 hinten gerandet. — Mund und Tegulä schwarz. Flügel 

 gelblich getrübt; Stigma schmal, hell; Hinlerleib rötlich- 

 gelb, am Ende schwarz. 



L. 12 — 14 mm. 



Frankreich." (Thomson.) 



Nach Pfankiich ist diese Art möglicherweise identisch 

 mit dem Tryphon flavipes Grav. Was ich für Tryphon fla- 

 vipes hielt, es ist das nur ein einziges f/, ist ein echter 

 Tr3'phon, dessen Clypeus die charakteristische Querer- 

 liöhung deutlich zeigt. Ich kann nun nicht annehmen, dass 

 Pfaiikuch, der die (iravenhorst'sche Type untersucht hat, 

 dies übersehen hätte ; das von Gravenhorst beschriebene 

 Tier kann also nicht zu Tryphon gehören, ich möchte es 

 aber auch nicht zu Genarches stellen, wie es Pfankuch tut, 

 ich möchte auch seine Zusammengehörigkeit mit dem Pe- 



