2930 Tryphonliiae. 



Dem S. rufolabris Zett. sehr ähnlich, aber Clypeus am 

 Ende niedergedrückt, in der Mitte des Endrandes nicht 

 vorgezogen, sondern ausgerandet, ziemlich glatt; Segment 



I am Ende und 2—4 rot, 4 am Ende schwarz ; an den 

 hintersten Beinen die Spitze der Schenkel und die Basis 

 der Schienen nicht schwarz ; dagegen die Spitze der 

 Schienen und die Tarsen schwarz ; Spekulum poliert. 



L. 8—9 mm. — Nur das $ bekannt. 

 Wurde im nördlichen Schweden gefunden. 



9. S. bicolor Grav. 1829 Tryphon bicolor Qravenhorst, Ichneum. Eur. 



II p. 326 ^ I 1855 Mesoleius guttiger Holmgren, Svensk. Vet.-Akad. 

 Haiidi. I p. 173 cT und 1876 1. c. XIII p. 47 cT ? I 1894 Mesoleius 

 (Scopesus) guttiger Thomson, Opusc. entom. XIX p. 2030 $cr I 1894 

 Mesoleius (Scopesus) longigena Thomson, I. c. p. 2031 $0" | 1907 

 Scopesus bicolor Pfankuch, Zeitschr. f. Hymen, u. Dipt. p. 151. 



Ueber diese Art gibt Pfankuch nach Einsicht der 

 Type folgende Notizen : „Robuster als rufolabris Zett. 

 Seiten der Mittelbrust ganz mit deutlichen Längsrunzeln ; 

 Segment i ohne Furche, nicht ,,subcanaliculatus", wie Gra- 

 venhorst schreibt. Vorderschenkel rein gelbrot, die hin- 

 teren dick, schwarz. Hinterschienen an der Basis schwach 

 gebräunt, an der Spitze schwarz". 



^. Fühler gegen das Ende rötlich. Die Tegulä gibt Graven- 

 horst als schwarz an, nach Holmgren kommen sie auch 

 hell vor. Stigma bräunlichgelb. Vorderbeine rot ; Hüften 

 und Trochanteren schwarz ; die hintersten Beine schwarz ; 

 die Schienen rot, am Ende schwarz. Segment i — 4 rot. 



(/. Mund, Cl3^peus, Gesicht und meist dreieckige Schulter- 

 makeln blassgelb. Hüften und Trochantern schwarz. Seg- 

 ment 2—4 rot. Im Uebrigen wie das 5 gefärbt. 



Var. cT. Schultern ohne gelbe Makeln. 



L. 8 — 9 mm. 



Die Art findet sich in Nord- und Mitteleuropa ; hier in 

 Thüringen habe ich nur einige Männchen gefangen 



Ich habe kein Bedenken getragen, den S. longigena 

 Thoms. mit zu dieser Art zu ziehen. Thomson sagt, dass 

 bei guttiger die Hinterleibsmitte, bei longigena Segment 

 I — 4 rot sind ; letztere Art würde also weit besser dem 

 bicolor entsprechen. Die Angabe, dass bei guttiger die 

 hintersten Schienen nur an der Spitze, bei longigena an 

 Basis und Spitze verdunkelt sind, bietet ebenfalls kein 

 Unterscheidungsmerkmal, da nach Pfankuchs Notiz auch 

 bei bicolor die hintersten Schienen an der Basis gebräunt 

 sind. Auch die weiteren Angaben, dass bei longigena die 



