— «8 — 



Gelegenheit dazu bietet, und das erklärt oder verbreitet wenigstens 

 etwas Licht über jene höchst merkwürdige Erscheinung des Yorliaii- 

 (lenseins von Sklavinnen bei Ameisen. Legt man z. B. eine Anzahl 

 von Larven und Puppen vor ein Nest von Formica rufa, so wer- 

 den dieselben alsbald hineingetragen, und die nicht unmittelbar zum 

 Futter nötig sind, bleiben eine Zeitlang am Leben und werden von 

 ihrem Herrn gefüttert.'' — 



„Sowohl die rote Waldameise (F. rufa) wie auch die Sklavenameise 

 (F. fusca) sind individuenreiche Arten, und es mag nicht selten 

 vorkommen, dass die erstem, wenn das Futter karg ist, die letzteren 

 angreifen und einige von den Larven und Puppen derselben mit 

 fortschleppen. Unter solchen Umständen geschieht es ohne Zweifel 

 gelegentlich, dass die Puppen in den Nestern der roten Waldameise 

 zur Reife gelangen, und es heisst, dass man bisweilen, wenn auch 

 selten, Nester findet, in denen neben den rechtmässigen Besitzern 

 einige F. fusca leben. Bei der roten AValdameise ist das jedoch 

 eine sehr seltene Ausnahmeerscheinung. Bei einer verwandten Spezies 

 dagegen, F. sanguinea, einer Art, die in ganz Europa vorkommt, 

 ist das zur ständigen Gewohnheit geworden." 



Soweit Sir John Lubbock. Gegen die Ansicht dieses For- 

 schers und gegen die Meinungen Darwins hat Mac Cook Be- 

 denken ei'hoben. Er weist auf die Thatsache hin, dass Formica 

 Schauffussii, die Sklavin von Polyergus lucidus, das Nest 

 der Herrin, wenn es angegriffen wird, mit höchstem Mute und mit 

 Einsetzung des Lebens verteidige. Man Averde zugeben müssen, 

 dass in diesem Falle die natürliche Zuchtwahl den kriegerischen 

 Mut und die militärische (Jeschicklichkeit der Sklavin niclit iiabe 

 entarten lassen und dass sich diese Eigenschaften neben denselben 

 derjenigen Art (P. lucidus), welche in dieser Richtung besonders 

 angepasst sei, erhalten hätten. Mit andern Worten: während die 

 Herrin als Kriegerin spezialisirt sei und ihre ursprüngliche Anlage 

 und Fähigkeit zur Arbeit eingebüsst habe, sei die Sklavin nicht als 

 einfache Arbeiterin spezialisirt und habe iiire kriegerischen Fähig- 

 keiten nicht verloren, sei vielmehr in jeder Beziehung in dem Besitze 

 aller normalen Eigenschaften ihrer Art geblieben. Wer daiier Dar- 

 Avins Ansicht annehme, müsse zugleich auch zugeben, dass die natür- 

 liche Zuchtwahl auf einen Teil der Kolonie spezialisierend ein- 

 gewirkt habe, auf den andern aber nicht. Es sei zweifelhaft, ob 

 diese anomalen Yerhähnisse, welche sich auf diese Weise aus der Er- 



