Astiphromma. ^957 



und Meteorits- Cocons der Eup. exiguaria und aus Rogas- 

 Cocons der Raiipen von Eup. lariciaria. 



18. A. albitarse Brischke. 1880 Mesochorus (Astiphromma) albitarsis 

 Brischke, Schrift, naturf. Ges. Danzig N. F. IV p. 191 tf\ 



Von dieser Art ist nur das q 7 " bekannt. Sie schliesst sich 

 eng an die vorhergehende an und unterscheidet sich haupt- 

 sächlich durch die Stellung des Nervulus und die dunklen 

 Hinterschenkel. Glänzend. Kopf kurz, nach hinten ver- 

 schmälert ; Stirn eingedrückt ; Fühler körperlang. Thorax 

 länger als hoch; Metathorax mit 5 Feldern. Nervulus hinter 

 der Gabel ; Nervellus gebrochen ; Areola den rücklaufenden 

 Nerv vor der Mitte aufnehmend. Das 1. Segment etwas 

 länger als die hintersten Hüften und Trochanteren, mit 

 vortretenden Luftlöchern; Postpetiolus allmählich verbreitert; 

 Segment 2 und 3 länger als breit. — Schwarz; Palpen, 

 Mandibeln ausser den Zähnen, Wangenspitze, Clypeus und 

 Gesicht weiss ; Fühler rotbraun, unten heller. Stigma 

 dunkelbraun ; Flügelwurzel und Tegulä weisslich. Beine 

 rot, Hinterhüften oben und Hinterschenkel fast ganz 

 kastanienbraun, Schienen weisslich, mittlere mit roten, 

 hinterste mit brauner Spitze, Tarsen weisslich. Hinterrand 

 von Segment 2 und dreieckiger Basalfleck von 3 rötlichgelb. 



L. 8 mm. 



Danzig. 



Die Art hat grosse Aehnlichkeit mit A. varipes Holmgr. 

 Meiner Meinung nach hat Thomson die vorliegende Art 

 fälschlich als 0* zu A. varipes gezogen. Man vergleiche 

 bei dieser Art. 



3. Gen. MeSOChorUS Grav. 



1829 Mesochorus Gravenhorst, Ichneum. Eur. II p. 960 (partim). 



Wangenfurche zwischen Augen und Mandibelbasis vor- 

 handen ; Stirnränder meist mit Zeichnung. Thorax mit sämtlichen 

 Leisten; Schildchengrube ziemlich breit. Nervulus meist inter- 

 stitial; Nervus parallelus stets über der Mitte der Brachialzelle 

 entspringend; Nervellus nicht gebrochen. Hinterleib fast 

 unbehaart; Postpetiolus ohne scharfe Seitenleisten; Endgriffel 

 des 0* am Ende meist stumpf. 



Die Bestimmung der zahlreichen Arten macht grosse 

 Schwierigkeiten und erfordert grosse Uebung und Geduld. Aus 

 der alten Holmgren 'sehen Einteilung nach den FusskTauen kam 

 man gar nicht heraus. Auch jetzt noch rate ich jedem Ungeübten, 

 für den Anfang nur $ $ zur Bestimmung zu verwenden. 



