2138 , Ophio iiinne. 



dicht hinter dieTribus der Porizoninen und Cremastinen brachte. 

 Es wird wohl Jeder zugeben, dass ein Plectiscus eine ausser- 

 ordentlich grosse Aehnlichkeit mit einer Diaparsis-Art hat 

 Freilich gilt diese Verwandschaft mit den Ophioninen nur für 

 die typischen Hauptgattungen, wie Plectiscus, Proclitus, Aperi- 

 leptus u. s. w. Es sind bei den Plectiscinen auch eine ganze 

 Reihe Gattungen untergebracht, die weit mehr Aehnlichkeit 

 mit anderen Unterfamilien der Ichneumoniden haben, als mit 

 den Ophioninen. Sosteilten die früheren Autoren Adelognathus 

 zu den Tryphoninen, einige Arten dieser Gattung erinnern auch 

 sehr an Hemiteles ; Allomacrus, Phydias und Sytnpliylus 

 stehen in enger Verwandtschaft mit den Pimplinen, während 

 Blapticus und einige verwandte Gattungen grosse Aehnlichkeit 

 mit Orthocentrus besitzen. So haben wir in den Plectiscinen 

 eine etwas unnatürliche Familie, wollte man aber die nicht 

 vollständig hineinpassenden Elemente, wie etwa die eben er- 

 wähnten Gattungen, an anderer Stelle unterbringen, auch dort 

 würden sie etwas fremd aussehen. Roman hat jüngst in 

 seiner ausgezeichneten Schrift über die Ichneumoniden des 

 Sarekgebirges sogar versucht, die typischen Gattungen Aperi- 

 leptus, Plectiscus, Proclitus und Helictes bei den Pimplinen 

 zwischen Lampronota und Lissonota einzureihen, was mir 

 mindestens sehr gewagt erscheint. 



Die erste grundlegende Arbeit über die Systematik der 

 Plectiscinen verdanken wir Förster. In seiner bekannten 

 „Synopsis der Familien und Gattungen der Ichneumonen" 

 stellte er eine ganze Reihe neuer Gattungen auf; die Einteilung 

 führte er dann weiter aus in einer kleinen Monographie unter 

 dem Titel „Uebersicht der Gattungen und Arten der Familie 

 der Plectiscoiden". Beide Arbeiten sind erschienen in den 

 Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der preussischen 

 Rheinlande. Während nun Förster die Gattungen ausführlich 

 beschrieben hat, sind, namentlich bei den artenreichen Gattungen, 

 für die Arten nur sehr kurz gehaltene analytische Tabellen 

 gegeben. Auch von Flüchtigkeiten sind diese Tabellen nicht 

 freizusprechen. So werden die Weibchen der Gattung Plectiscus 

 zunächst eingeteilt in solche mit ganz glattem und solche mit 

 nicht ganz glattem 2. Segment. Bei den Arten der zweiten 

 Gruppe findet sich aber bei brachyurus die Notiz „Das 2. 

 Segment glatt", ebenso später bei distinctus „Das 2. Segment 

 völlig glatt". Deshalb haben die Förster'schen Arten sehr wenig 

 Wert und es gibt da noch viel nachzuprüfen ; namentlich gilt 

 es die zusammengehörigen $ $ und tftf herauszufinden, da 

 Förster die meisten unter verschiedenen Namen beschrieben 

 hat. — Eine eingehende Abhandlung lieferte Thomson im 

 Jahre 1888 im 12. Hefte der Opuscula Entomologica. Er brachte 



